在台灣，若有一成的人民討厭蔡英文，她會有辦法帶領民進黨與英粉們帶動社會去討厭另外一組候選人（現在是韓國瑜），才不會是像林鄭這樣老實的公務員樣不善於表達而被罵。
也因此，筆者訴求應該尊重不同的體制，不是見縫插針，隨自己的感覺說話。
綜合以上分析，就是因為香港動亂背景太複雜，台灣人更不應該「選邊站」，無論是站在遊行的民眾或港警的立場都會失於偏頗，也應該去除「對政體的成見」來看，才有辦法從務實面看到解決香港問題的解方。
不同體制導致未真正了解大陸
香港的事件與其說是中國大陸的內政，但卻也是中國大陸強勢崛起下，西方民主體制與大陸模式體制衝擊的表徵事件，上述提到的「製造出來假象」有一個很大的成因，就是身為西方民主體制的台灣並不真正了解大陸。
我們的反對，有時候不能只用自己習慣的自由主義的體制模式來評斷，這對大陸來說不公平，也不客觀，這也是危險的。
為何說危險？因為整個世界不願意了解大陸崛起的事實與背後的原因，然後扣一個極權、壞蛋的大帽子，對之前未強盛的大陸來說，其內部自由主義派的聲量是高的；但對已經強盛的大陸來說，其新一代的年輕人反過來認為政府做的才是對的，並認定外界扭曲了政府，有些人甚至開始仇視外界的批判。
因此筆者主張：撐港可以，但切勿陷入自由主義的集體盲思，兩岸三地要極力培養「文化兩棲」，也就是能夠認識與理解兩種截然不同的體制下文化的兩岸公民。這樣的「文化兩棲」自然會一起尋找，在這樣不同的體制下，怎麼找到更公正客觀、共同的事理規則，怎麼樣和平相處的模式。
因在這兩個政體模式衝突，香港避不了，台灣也不會缺席。
＊作者為網路作家，目前任職於國營事業。
