政治之殘酷，因為總是權力至上現實優先，同志永遠比敵人更狠辣。藍綠輪流網內互打，戲碼比藍綠對戰還精采。獨派大老嗆行政院長，還有一個利益或職位的想頭；在國民黨主席洪秀柱登陸出席「國共論壇」前，前後任黨主席互嗆，卻為了一個蔡英文不談、洪秀柱要改，而接近報廢的「九二共識」內涵，鬧得不可開交，洪秀柱補妝冷對馬的「內心戲」，比電影還精采；而國民黨政策會執行長蔡正元指著和尚（馬辦黑機關）罵禿驢（馬英九）的白描，比諸台北產公司總經理韓國瑜罵段宜康「小癟三」，還有過之而無不及。
「九二共識」金箍棒 鬧成內鬥緊箍咒
這場連戰三回合的戲，看得最悲催的大概就是捏出「九二共識」這個詞的前國安會秘書長蘇起。本來以為連戰二００五年登陸，將九二會談的歷史事實，確認為「九二共識：一個中國，各自表述」，是國民黨二００八年重返執政的金箍棒，沒想到，如今竟成為緊箍咒，可笑的是，馬英九以為自己是反覆念咒「一中各表」，就能框住洪秀柱的唐僧，偏偏洪秀柱懶得當孫悟空，她要自己取經換咒，在她耳邊嘮叨的馬英九，成了豬八戒，而「九二共識」竟成了國民黨內鬥的根源。
堂堂卸任元首，落在同志口中，竟成了「自己去照照鏡子、有幾斤學問、位階還在司機之後的黑機關、臉書空帳號」，馬英九辦公室是根據《卸任總統副總統禮遇條例》，依照禮遇年限年編五百萬到八百萬，如果這個法源依據讓辦公室比「司機」都不如，難不成國民黨主席的座車比蔡總統二千萬防彈車檔次還高？馬英九不講排場，卸任迄今沒一個辦公室主任，除了隨扈就是秘書一人，馬辦代表的就是馬英九，和落不落款有何關係？遑論蔡正元好歹是長年的國民黨員，對前主席龜毛理應知之甚深，這新聞稿就算不出自馬英九本人手筆，大概出門前也得改他三次。
倒是才換掉發言人，並由政策會督導文傳會業務的國民黨，政策會執行長發言到底代表黨主席？國民黨還是個人？蔡正元一向火力驚人，如今成為砲口對內的自走砲，是為了避免重蹈前文傳會主委「護黨不護人」的覆轍？還是「九二共識」到底怎麼表？真讓國民黨到了分裂邊緣？
談統一 莫忘國統綱領近程仍未達
馬英九一再叮嚀要講「一中各表」，洪秀柱冷回，「為什麼不講統一？」馬英九這個槓子頭還提醒「那是國統綱領」，這套馬英九背得滾瓜爛熟的「歷史」，洪秀柱大概是懶得爬梳的。如果洪秀柱真的鐵了心，只肯「同表」、「互表」，寧可「不表」，就是不肯「各表」，非回到「國家統一」不可，也成，那是不是回過頭看看國統綱領？
全篇八百來字，廢話不談，就說關鍵點，四大原則中的第三點：「中國的統一，應以發揚中華文化，維護人性尊嚴，保障基本人權，實踐民主法治為宗旨。」而近中遠程目標中，即使馬政府八年勉強算進入中程階段的邊（包括協力參與國際組織和高層互訪），但近程中「大陸地區應積極推動經濟改革，逐步開放輿論，實行民主法治」，中國大陸勉強也只做了三分之一強，開放輿論都還只是開了一扇窗，關了許多門（還押了許多人），怎麼談統一？
洪秀柱推動「和平政綱」，提倡和平協議，國民黨橫豎在野就由她去，就算要談統一，洪習會是準備依照國統綱領遠程階段，在習近平面前談「秉持政治民主」嗎？還是請習近平先努力做近程階段都還達不到的「保障基本人權」？就算洪秀柱無視烏坎村試點民主不但失敗，還押人無數；維權人士被逮連維權律師都不保，不要說民主了，連法治都不足；總要想想兩蔣在台灣威權統治半世紀到底為了什麼？不必搬出早年的大口號「自由民主的燈塔」，只要自由民主與人權「燭照」中國，就是大功德。
兩岸和平交流也快三十年了，就算洪秀柱認為中國有中國的問題，台灣不必故意挑中國的茬，洪習會不必講主人不愛聽的話，而「一中各表」正可做為話不講盡之微言大義，做為最大在野黨主席，洪秀柱不要學著蔡英文的不耐煩，靜心體會體會吧。
