同志大遊行將於本月的29號登場，我前幾天在公庫投書一篇文章「請謹守這10點，否則別參加同志大遊行」，獲得台灣、香港與中國大量的廣傳，當中有非常多的正反意見。不過從許多來自同運內部的反方意見來看，我看見主流同運為了更多支持而犧牲他人－對更加邊緣弱勢者處境的無視－說穿了就是一種殘酷的偽善，或者說在表面上同運支持跨性別的樣板背後，與這次同遊主題「一起 FUN 出來——打破『假友善』，你我撐自在」中相符合的「假友善」。
同運中的「順性別霸權」
同運將LGBT（女／男同性戀、雙性戀、跨性別）列為四大族群，不過這就像族群政治上，90年代開始由民進黨提出台灣有閩南人、客家人、外省人、原住民「四大族群」的主張。這個論述被批判多次，因為前三大族群許多差異並沒有那麼大，真正巨大的鴻溝是在「非原住民族」與「原住民族」之間。LGBT的關係也是如此，那個龐大的差異是在「順性別」（出生性別與性別認同一致）與「跨性別」（出生性別與性別認同不一致）之間，兩邊的階級位置、工作、收入、教育機會、醫療資源與生命經驗難以相比。
像是廣受（男）同志稱頌的「粉紅經濟」，跟普遍貧窮、大量失業的跨性別者完全沾不上邊；號稱挺同的「愛最大」演唱會也不符合跨性別需要的「生存最大」或「醫療資源最大」；2014年台中遊行的主題「簡單心願－牽手」也不符合跨性別困境的「走在路上就不安全，根本不用牽手」。這一切的經驗與處境忽視，都反映出同運中的「順性別霸權」（cissexism），幾乎都只以順性別同志的經驗、處境與需求作為主軸。
跨運訴求被忽視
我在去年參加完高雄同志遊行後投書風傳媒的「跨運為何脫離同運？─回應護家盟」，就已經提到這個問題。像是婚姻平權成為同運主訴求，很容易將連生存都有困難的跨性別推得更遠（誰被霸凌家暴性侵兒虐， 就學就業就醫甚至連上廁所都有困難，還滿腦子只想結婚啊？），可是同時很多跨性別的需求並沒有被重視，諸如：性別變更免手術、X性別註記、跨性別友善空間（廁所、更衣室、宿舍）、友善就業就學、醫療司法警政系統友善、醫療補助（賀爾蒙與手術）與暴力防治議題等等。跨性別者似乎只是同運的多元樣板，參與同運只是「充數」而已。因此甚至有跨性別運動者在白宮的「同志驕傲月」慶祝茶會，打斷歐巴馬的演說，希望能重視被美國政府關押的LGBT移民，在拘留中心被虐待一事。
對跨性別需求的「錯誤代言」
不僅如此，很多時候順性別同運者明明不了解跨性別需求，卻不傾聽跨性別主體的意見，喜歡用自己的認知犯下「錯誤代言」的問題， 最常見的問題就是，明明多數跨性別者完全不想上「中性廁所」（尤其是變成隔離廁所），這根本是對跨性別者的隔離與羞辱，或是其實更希望能「依照性別認同如廁」，甚至會造成跨性別者容易受到暴力威脅，但卻有不少順性別同運者「用跨性別的名義」倡議要興建這些廁所；又或者，對跨性別者來說，能被用認同的性別稱謂與代名詞稱呼是基本尊重，因為「性別錯稱」（misgendering 以對方不認同的性別稱謂或代名詞稱呼）是一種性騷擾 ，卻有一堆順性別同運者「用跨性別的名義」呼籲要用「中性稱謂／代名詞」稱呼跨性別者，而一堆「不會用中性稱謂／代名詞稱呼順性別者的人」這麼做，殊不知這依舊是性別錯稱。
