從今年5月對岸中止陸客來台旅遊起到今天，社會所普遍看得到強為「這個人」競選連任所做大撒幣「政策買票」的瘋狂行動，至少有以下幾樁犖犖大手筆事項：國旅秋冬貼補36億、計程車換車貼補21億、單身婚育租金補貼9.7億、加碼老農津貼543.6億、加碼育兒津貼300億、夜市消費券5.8億、採購清潔人員裝備60億、遊覽車汽燃費免徵4.35億、社工調薪3.72億、高鐵延伸至屏東554億、私立高中職漲學費6億、長照3.0至少700億、電費凍漲補貼至少5000億等。
而這些遍撒幣的「政策買票」的瘋狂行動，幾乎無一不是毫無經濟生產性價值的「移轉性貼補支出」，對於改善當下臺灣頹退經濟情勢，了無助益。
現代政府福國利民理性對策四類型
現代國家福國利民治國政略原則，例將政府治理所應該供給社會的經濟財貨，依政策標的屬性，分為四種對應類型：第一型「純公共財（pure public goods）」，如國防、基礎教育、基礎設施建置、環保等，須由全民用納稅款負擔全額經費，所以可以百分之一百動用公共資源來支應，也就是採行「全民共同埋單」方式，遂行各該政務；第二型「準公共財（quasi public goods）」，如公共（大眾）交通運輸、中等以上教育、水電供給等政務，則採行「使用者付費」(users’ pay)原則，政府機關所應該負起的最大責任範圍，僅侷限在「確保充分普遍供給」，以至才會有「落後偏鄉地區特別補貼補助」之例外原則，但其對於特定「地區」的補貼、補助，在施政倫理上，應該切忌不得用之於任何特定的個人個案或者家戶個體；第三型「準私有財（quasi private goods）」或「俱樂部財（club goods）」之政務，包括全民保險機制、特定保險機制（勞農保及銀行金融保障等）所必須動用到的政府公共資源，僅得限用在機制平台之建置、確保運作安全與秩序、風險及失能之監理，其中尤其應須絕對避免挪用公共資源轉做濫予挹注、補貼或補助於個人；第四型「純私有財（pure private goods）」政務，政府機關的責任界限，在正面上僅止於確保國民個體產權完整及交易之公平合理，而在負面上，則切忌不得任意將國民私有財產濫予「公共化」「公有化」，尤更絕對避免濫行「徵用」、「徵收」或「沒入」。
「使用者付費」政務 蔡政府還是硬要全民埋單
在這一波蘇貞昌內閣所濫肆大放送「暖心大撒幣」的政策買票行動中，把許多理應「使用者付費」的準公共財政務事項，都拿來由「全體納稅人埋單」之謬誤。
