卡住綠能開發？地方政府有話說
「綠能業者只要願意來彰化投資，我們都很歡迎，」曾任縣長王惠美機要秘書、現為彰化縣工商發展投資策進會總幹事的陳柏村受訪表示，各種綠能業者持續表態要在彰化投資，也都會帶來工作機會，縣府不可能反對。但他也坦言，綠能是中央政策，地方漁民、農民都有不同的意見，縣府卡在中間，很難大張旗鼓支持。
雲林縣新聞處長周柏吟則強調，雲林「從來沒反對過綠能」，但綠能不是萬能，設置過程也必須評估如何減少衝擊。至於台西專區變更，則是為了增加開發多樣性，把原本的地面種電改為屋頂型，「不是推翻前人、而是用更兼容的方式推動，」周柏吟說。
經歷過去半年波折，如今業者也明白，能源轉型目標對地方父母官而言不見得有太多論述空間，此時若能提供具體、且能讓縣民「有感」的貢獻，就可快速取得支持。此外，地方政治生態複雜，政治人物可能表面反對、私下支持，什麼該當真、什麼該聽聽就好，過程都必須懂得拿捏。
好比彰化縣府9月辦就業博覽會，首肯風電業者設攤，業者也開出高薪職缺、吸引媒體目光，為縣府做足面子。「縣長為縣民爭取福利，我們會盡量配合，再把成果留給縣長當政績，」一名深諳地方政治生態的業者說道。
提升公民參與，學者建議先教育民眾親近海洋
風電業者逐漸摸熟地方溝通門路，表面上看來進展順利，但學者則認為還有更「治本」的做法。長期在苗栗、彰化沿海鄉鎮進行訪談工作的台大人類系副教授呂欣怡觀察，一般民眾生活與海洋較疏離，即使業者到地方開說明會，民眾也很難對海洋空間規劃提出意見，最後只能依陸上生活經驗推演，提出電費減免、或是「風機會不會有噪音」等質疑。
當一般人對海越無感，越容易讓海洋使用變成少數團體壟斷、代言的空間。呂欣怡建議，業者或地方政府可考慮撥出部分售電利潤或回饋金做海洋教育，因為唯有透過教育等基礎工程，增加居民的海上活動經驗，才能更有效參與風場建設的討論，了解該如何分配海洋空間。
下課鐘響，參加完工作坊的小學生們，一手提著小風機成品、一手拎著一袋餐盒，歡快地回教室收書包準備放學。就住在彰化海邊的他們，未來的生活或多或少都將因為數十公里外的風機而有所改變。而這樣的改變，能否成為小學生、居民、以至於地方政府理解、甚至參與能源轉型的起點，大家都還等著看。
