試問，農委會主委曹啓鴻來自農業縣屏東，且兩任縣長，他會不知道不是農民而是菜蟲賺走這些暴利嗎？會不知道農產公司的運作內幕嗎？而農委會副主委及公平會的說詞更是「雞同鴨講」，他們會不知道問題不在「沒有蔬菜」，而在貴得「買不下手」嗎？
我們大學時期老友、扁政府時代公平會副主委陳紀元在媒體投書說：到傳統市場、黃昏市場去查獨佔、壟斷、囤積、哄抬，是竹竿湊菜刀。有這個精神，不如直接到拍賣市場，在批發作業幾個主要流程監看。並且看蔬菜進口報單價與拍賣價之差異，或賣場及產地收購價與零售價比較，就能看出是否低價進口、高價售出。而滾動倉儲制度原本用意良好，但長期來，盤商依此制度「滾進滾出」，農委會是否監管未及，值得了解。另，盤商、拍賣人員與承銷商間，讓同一批貨重複進出，俗稱「滾來滾去」，更可能是操縱價格飈高的主要因素。總之，如不由農委會及拍賣場的管理等基本癥結下手，菜價問題將繼續存在。
讀過清末民初譴責小說如《官場現形記》的人，從以上投書涉及的諸面向，大約不難理解菜蟲共犯結構的來龍去脈及官方如市府及農委會的「故意不作為」。十月廿八日，媒體報導林全對農委會極其不滿，認為該會在菜價報告中，未能找出「供應端」真正問題所在，更提不出根本解決之道，預警機制嚴重失靈，他再給農委會一個月期限，必須在期限內全面建立全國各地蔬果價格的量價變化等資訊。
林全終於找對路徑，看出農委會的「故意不作為」，而對菜蟲共犯結構開始動手拆解了！林全的「對症下藥」對 比柯文哲的「假戱假作」，雙方的誠實與改過（改正過去錯誤）格局，也高下立判了！
最後要談氣象單位。這個單位越來越過分。過去預報颱風，他們還中規中矩。最近卻一改作風，一點點熱帶擾動，或遠在幾千公里外，他們都要預告颱風。即使路徑無關台灣，他們也要每個鐘頭出面「警告」，聽來極盡恐嚇；頂多在「語不驚人死不休」後，加上一句「侵台機率不高」。但這種報導方式，大家只聽進了前者，聽不進後者。
其結果，許多家庭主婦嚇得要死，唯恐菜價大漲，趕快急驚風去搶菜；而菜蟲更是聽到氣象局的「颱風」兩字，就立即藉機炒作菜價。氣象局提到越多次「颱風」字眼（不論有沒有颱風），菜蟲就有越多次炒作機會。
這種氣象局的「語不驚人死不休」，以及「颱風」字眼與菜價炒作的連動關係，很難不使人懷疑氣象局中有人屬於「菜蟲共犯結構」一員。也就是，除非林全拆解菜蟲共犯結構的計劃成功，大家永遠必須對氣象局的動機提高警覺！
＊作者為時事評論人
