國內菜價高漲引發民怨，而過去颱風過後菜價也會飆漲但是沒有像這次引發全面的反彈與關注。
從近日來媒體深入報導以及讀者投書鈞透露出現行農業穩定農產價格機制確實有許多可議之處，從農業基礎資料建立、滾動倉儲制度、人工拍賣方式、國外進口蔬果機制、蔬菜總量管控、農產運銷公司穩定菜價功能等等在這次爆發的菜價處理過程中均一一失靈，這些都需要小英政府拿出魄力立即著手進行徹底改革，否則等下次風災再度降臨，國內還是會因為菜價上漲再度吵成一團，問題是民眾還有多少耐心去靜待小英政府喬好人事布局（明年還有農漁會改選）後再來慢慢改革。
這次菜價高漲爭議與過去最大的不同在於農委會高官公開點名，批判台北農產運銷公司（掌控全國產銷命脈）未盡到進口蔬菜平抑物價的責任，時機正值執政黨希望拿下該公司董事長與總經理人事主導權，排除前雲林縣長張榮味人馬長期主控該公司運作的局面藉此收編農會勢力，甚至有民進黨立委直指台北農產運銷公司是最大菜蟲，也立即引來現任總經理韓國瑜的強力反擊並批判菜價成了農委會的「政治鬥爭的工具」，民進黨已經完全執政不該因無能而卸責，雙方刀光劍影，至此已經讓菜價問題完全失焦，無法理性探討多年沿用的人工拍賣制度隨著科技及IT進步，是否應該與時俱進也可以排除長期為外界詬病的人為操控因素，以及該如何來彌補該公司無法精確掌握蔬菜總量藉以穩定菜價的重大缺失。
而此次台北農產運銷公司人事改選，台北市政府握有關鍵性選票（廿三席董事中，北市府占六席），既然現行總經理與民進黨屬意的人選都不具農業背景與專業素養，難以期望有能力對現行台北農產運銷公司人事、拍賣制度、盤商資格、精準控制菜量等做出符合外界期待的改革，無助下次風災來時適時穩定菜價，緩解民怨。
台北農產運銷公司高層人士選舉正處於三方博弈（兩大一小），聰明如柯文哲原本可利用此機會以「專業治理」為訴求要求雙方提出形象清新，具農業專業背景並熟稔農業產銷的非酬庸性人士，讓外界一新耳目，不僅有助於緩和民進黨與張榮味派系間劍拔弩張的關係也可以拉高自己現今低迷的民調，藉勢走出如「日俄戰爭的中國」困境，而不是玩私下協商遊戲。可惜最終還是以鼓掌代替投票通過三位新常務董事名單而柯文哲屬意的董事長人選也因主席宣布散會未通過，柯文哲也只能事後痛批農產公司沒信用並宣稱要成立新公司予以取代。把原本為農民服務公司玩成這樣農委會、北市府、台北農產運銷公司都應該受到譴責。
造成國內菜價高漲的原因已清楚呈現，而改革是唯一的道路，小英政府應立即停止選舉以及政治酬庸，用人唯才好好用心治國。誠如老子所說治大國若烹小鮮，如果施政無法堅持經常出現髮夾彎決策且連菜價都控制不了的執政團隊，又如何因應兩岸嚴峻的局勢以及排山倒海的民怨！
＊作者為農業博士，陳李農改研究團隊執行長，農漁業雜誌專欄作家
