台灣自二千年以來，總統大選舉辦過六次，現任總統帶職參選從來不是問題，挑戰者帶職參選更早有前例，陳水扁呂秀蓮第一次競選時，呂秀蓮即以桃園縣長身份帶職參選並請假三個月；二０一六年時任新北市長的朱立倫帶職參選總統，請假三個月；更別提立委選縣市長者，無不帶職參選，選前請假是常態，以去年九合一選舉為例，台北市長柯文哲拖大，只請假十五天，選得驚心動魄；選前請辭則是選戰策略，以示背水一戰的決心，成功的比方台中市長盧秀燕，失敗的比方前立委姚文智。
朱立倫帶職請假參選總統，沒有一丁點爭議，說穿了不過是選情毫無懸念，不必浪費子彈打不是問題的問題；從這個角度看，民進黨「酸韓假」，挑了最小的事鬧事，也是浪費力氣，韓國瑜當然可以請假，也必須請假，假長假短都有人事法規處理，該扣薪就扣薪，選舉不只是請客吃飯，總不能蹲在高雄挨打。
民進黨要放大韓國瑜一任市長十個月就直奔總統選舉的「不宜」或「不得體」，選戰策略上不可謂錯，但是，法無禁止，參選就是韓國瑜合法的公民權利，成與敗只能交由民意檢驗，全黨「酸韓假」而忽略國政大方向的討論與攻防，某種程度反而是放水，對韓國瑜而言，不痛不癢的酸話，少了對他國政領導能力的檢驗力道，當然歡迎放馬過來。
