這並不是說大樓不重要，更非不需要，問題在於時機和先後的取捨評量。多年來國際上大學評比排名的標準，其中師資的品質、數量及其研究教學的成果，從來是被最先考慮的，但並無一項涉及大樓及硬體。為什麼呢？值得深思。退一步說，回顧抗戰期間遷至昆明的西南聯合大學，何來成套的校舍？除臨時零散暫租者外，新建的能有磚土牆、茅草頂，可以容人就不易了。可是仍然教出了許多高材生，像是楊振寧、李政道兩位諾貝爾獎得主是大家最為熟悉的，還有很多人才，日後在海峽兩岸都起著國家棟樑的作用，不少還當了大師，教出了一批新的高材生和新的大師，在政大也不例外。例如曾任政大教務長，後四度被延攬為臺灣省政府秘書長的浦薛鳳即任教過西南聯大。另一位也曾擔任政大政治研究所所長、內政部政務次長等職的易君博先生，也是西南聯大的學生。浦先生所著的《西洋近代政治思潮》，易先生所著的《政治理論與研究方法》都是修習政治學必讀指南。
可見，暫無大樓但有大師，還是可以不失大學的精神的，何況，目前的硬體條件比當年好太多了，只要再爭取一點時間，更集思廣益、多元考慮，必應能找出更多妥善的方案，來解決大樓問題的。
明年就要在台舉行世界大學運動會了，既然是大學生的運動會，一定少不了大學間的交流互動，政大要怎樣呈現自己呢？同時可以做好爭取引進國際大師和留學生的工作。化南新村應是非常好的，見證政大的場所，可以介紹許多生動的故事和場景，請務必抓緊時機，好好展示導覽一下，必能為世大運增添一些光彩。
＊作者北京清華大學建築系畢業，是著名建築師梁思成的學生，曾任「建築與文化出版社」總編輯，中國市政工程華北設計研究總院建築師、日本早稻田大學研究員。
