不妨這樣問吧，如果國民黨所祭拜的孫文，也或者是誓死要捍衛的「中華民國」在其血脈裡根本不具備「民主、自由、人權」的基因，那麼國民黨除了依附到中共不斷在動員的民族主義下，究竟還具備什麼自己政黨的理念和號召？
柱柱姐宣稱所信奉的「三民主義」，其中民權、民生的兩民都在國共合作中免提了，唯獨只剩「民族」的「一民主義」（三民掉了兩民）沆瀣一氣，合謀繼續遂行黨國威權體制嗆害中國13億人民？（民族主義就是當權者餵食給人民的鴉片）
「兩岸同屬一個中國」就是今日香港慘境
習6點開宗明義先提示了：「九二共識」的核心是一個中國原則，認同兩岸同屬一中。
中共如此長期堅持「一個中國」，何以故？
我對此曾一再撰文闡釋說：只要「兩岸同屬一個中國」，台灣問題就順理成章地被徹底內政化。台灣問題既然是內政問題，美、日等國際勢力就不可進行干涉，然後，要殺要剮，要給要收，都全憑天朝旨意，今日香港不就是最好例證。
如果鄧小平曾經承諾給香港的「一國兩制50年不變」，才20年不到北京即可片面毀約不認帳，港獨也就應運而生。而中國北京居然能毫無愧色的宣告說：香港基本法的權威來自「一國」——「來自中華人民共和國，來自中央，來自中央行使主權，來自憲法這一主權的最高法律形式。」因此香港基本法的權威源自「一國」，成為基本法的最大特點。這「一國」就是「一個中國」。習近平訪英時，英首相設題要為香港說情，卻立即遭到習大大打臉「這是中國內政不容外國干預。」
但進一步，我們若從這次國共在記者會上分別的發言，再加上小英透過總統府的回應認真去看。其實兩岸關係的真正關鍵問題並不在「一個中國」，更深層的難題乃在「中華民國」。
「中華民國」幾經滄桑早已天蠶變
經由歷史的演變，百多年來的「中華民國」幾經滄桑，她是由各階段不同面貌和內涵所串接起來的。她歷經了黃興、宋教仁、孫中山、袁世凱、蔣介石、李宗仁等多位領導人及主席（元首）等的相互篡奪，每個階段也都有其翻新去舊粉刷塗佈的大小故事。一部中國現代史大概迄今仍然存在太多被故意隱匿而總也說不清礎講不明白的鬥爭與殺伐。
直到1947年12月25日，中華民國行憲後，廢除國民政府主席一職，確認以總統代之，並置總統府。1948年5月20日，蔣介石經由國民大會選舉而就任中華民國行憲後首任總統。依其於1947年1月1日公布公布實施的《中華民國憲法》（五權憲法）第四條明載：「中華民國領土，依其固有之疆域，非經國民大會之決議，不得變更之。」
