幾日之前，立法院外交國防委員會，高金素梅是登記最後一位質詢的立委，她先質疑國防預算編列、國防自主成效，還指台灣應用外交手段，而非「軍備競爭」，高金素梅還高聲要求，馮世寬應當場唱國歌。馮世寬說，他不可以當眾唱。高金素梅痛罵，「你最正常，麻煩你唱國歌！身為一個部長，你唱！」馮世寬高聲回應：「我無法接受你這樣無理的要求！」
隔日，在討論到政戰局相關業務經費時，民進黨立委劉世芳突然提及，在上會期曾向國防部質詢關於官校校歌，這句「黨旗飛舞」修改成「國旗飛舞」的問題，要求國防部回應。並堅持此事非改不可，否則要以減列政戰局預算來處理。最後，擔任主席的羅致政要求軍方，在年底前安排專案報告。
觀察網民留言內容，多聚焦於批評國防部剛愎保守，不積極從思想開始進行轉型，遑論實質革新；另部分網民認為國防部高層軟弱，對不合理的質詢，竟被牽著鼻子走，立場游移不定，無法讓基層官兵信服。
筆者則有不同的看法，甚至為在本務上盡忠職守、在救災上不遺餘力的國軍感到無奈不值。
我們常在打開電視新聞頻道，聽見各台記者競相報導「陸戰隊退伍軍人某某某犯下…」、「現役軍人某某某…涉嫌…」，猶記得曾經的新聞，開車撞總統府都是「退伍軍人某某某….」為開場白的報導。一個「人」所犯下的普遍罪刑，在媒體眼裡卻成為某個特定「族群」！記者本身敘述的非常自然，閱聽者也不覺得這種觀點有何問題，因為在嗜血的媒體生態上，這種陳述、這種姿態，是常態。
而一國之國防部長竟被立委逼唱國歌、或要脅改陸官校歌歌詞，否則就刪改國防預算！國軍忙於戰訓本務之餘，還須為了被大作文章的小事疲於奔命，著實無奈卑微至極。
一個記者或立委的無知幼稚，持續性的散播這種觀點，在潛移默化中會造成社會大眾對國軍有什麼觀感？會造成募兵制推動現況產生什麼樣的結果？可想而知。
每個立委，都是背負著廣大的民意期待，每個攸關國家福祉的法案都須認真把關，不懂得立法必須經過結構性思考與全局規畫，必須明確可行，或者根本只是隨性式作秀提案，只求媒體吸睛；法案在院會或朝野協商場域以菜市場討價還價方式定案，只有政治的權錢交易卻無專業與品質的考量，造成近年立法品質江河日下。
我們一直自詡為成熟的民主國家，但諷刺的是，在議事殿堂裡，理應以就事論事的專業態度為民喉舌，然政治人物卻經常為了意識形態之爭，為了自己的政治舞台，屢屢近乎羞辱的模式，咄咄逼人，以作秀之姿展現其「專業」，此現象著實荒謬。
回到屢屢被作文章的意識形態議題，愛不愛國，不應在近乎矯枉過正的枝微末節上堅持。還記得，2016職棒總冠軍賽上，當國歌響起，球員多沒有開口唱，但筆者並不會認為他們不愛國，因為，看到國際賽時他們的拼搏，有人甚至因而受傷！感受到他們真心爭取國家榮譽的精神，著實令人動容。
審視世界先進國家，均深感國家安全遠重於一切發展，這攸關每位國民與每個家庭安危存亡的大事，無不持恆強固自我防衛總體能量，一刻不懈怠。我國處在敏感微妙兩岸及國際情勢，更需要厚植國防資本來鞏固主權，關心國防，請用實際的專業與建議，切莫淪為意識型態之爭。
*作者為心理系研究生
