如果說馬王政爭是「殺牛用雞刀」，柯建銘要用洩密和教唆洩密企圖入馬英九於罪或判決前境管，就是「扁鑽鬥大象」。柯建銘庭上大罵馬英九：「你在記者會（三年前）說『這不是關說，什麼是關說』，我在這裡回敬你，『這不是鬥爭，什麼是鬥爭』！奉勸你勇於認錯，這是你最後的逃命線，這才是道德勇氣。」
道德勇氣與司法罪刑是兩碼子事，如果「道德」可以成為標準，這場政爭的所有當事人，都該認錯，當然包括關說司法的王金平和柯建銘，以及拿司法當鬥爭工具的馬英九。
不求「憲政時刻」，但求「司法清醒的時刻」
但是，法律上，既無「關說司法（妨害司法公正）罪」亦無「政治鬥爭罪」，這也是為什麼找不到對價實證，「喬王」就永遠有喬的空間，而設若政治鬥爭成罪，那中華民國各級法院光是處理各級政客的鬥爭官司，還談什麼司法改革？除非法庭找到馬英九下令非法監聽之實證，那還真是「憲政時刻」到了，不過，此刻的民進黨政府大概也不會輕易放棄監聽此一偵查犯罪的有力工具。
台灣是民主法治社會，兩造口沫橫飛談「大是大非」的時候，「道德」都是指著別人的利刃而非自我要求的紀律，濫權監聽是錯，關說司法又豈可謂對？誰能侈談「憲政時刻」？台灣，先要求「司法清醒的時刻」，或許社會多少還能清靜些。
