中美貿易衝突非僅關稅一項，何謂「重要議題」？彭斯在演講中提及，他在去年10月演講曾提到，中共採取的一些「不利自由公平」貿易政策，包括關稅、配額、操縱貨幣、強迫技術轉移及產業補貼。我們認為，其中許多問題非一時能夠解決，也非中共這次全會就能備妥對策方案。比較急迫的議題應是：如何在智利舉行的「亞太經濟合作組織」（APEC）峰會順利簽署協議。
論及香港問題，「反送中」運動至今已延續了四個多月，看在習近平的眼裡，或許真有「人在家中坐，禍從天上來」的感覺。為什麼一件特區政府就可以擺平的事，居然會搞得如此人仰馬翻。讓北京更難以忍受的是這個事件產生的外溢效應。蔡英文「撿到槍」，為她的選情加分；美國則「拾到彈」，增加與中共談判的籌碼。港府於10月23日正式從立法會撤回《逃犯條例》修訂草案，但問題並未塵埃落定。彭斯在第二天的演講中，仍抓住香港問題緊咬不放。彭斯在提到香港的抗議示威群眾時說：「我們與你們站在一起。你們鼓舞了我們，我們敦促你們堅持非暴力抗議的道路。但是要知道，幾百萬美國人在為你們祈禱，並對你們心懷敬意。」彭斯忽略了香港主權移轉後已成為中共「一國兩制」下的一個特區，他的說法必然被中共視為「干涉內政」。
從這個角度看，陳同佳10月18日決定赴臺投案，不會只是單純的跨地域司法案件。北京希望從哪裡起頭，就從哪裡結束，越早結案越好；香港特首林鄭月娥無力控管危機，也樂得丟出手中的燙手山竽；但因正值臺灣大選熱季，朝野政黨免不了會放大政治眼光來看待這個司法問題。於是，殺人逃犯變成了政治「人球」，被臺港兩地丟來丟去，最後會丟到哪裡，恐怕還得勞北京當局傷腦筋。
「臺灣問題」不會列在這次中共四中全會的議程上，但「三座大山」都直接或間接觸及到兩岸關係。尤其處在臺灣總統大選的前夕，我們不能忽視中共領導階層的這項重要會議。
＊作者為淡江大學中國大陸研究所榮譽教授；亞太和平研究基金會、遠景基金會首席顧問。本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。（原標題為：中共「十九屆四中全會」面向「三座大山」）
