英國脫歐期限再次延長至明年1月底，12月12日的國會大選結果也即將揭曉，英國與歐盟的關係似乎又蒙上一層朦朧。即使完成「脫歐」手續，英國永遠不可能斷絕與歐洲的連繫，這場史無前例的「世紀分手」後，英歐未來的「相處之道」也成為各界關注點。
其實，歐洲國家並非全都是歐盟成員，具有多個特殊關係的「先例」，英國可能效法它們，以較彈性的方式繼續與歐盟往來。
1. 挪威模式
以挪威為範本的「歐洲經濟區模式」是種值得考慮的方案。歐洲經濟區（EEA）包含歐盟27國與歐洲自由貿易聯盟（EFTA）三個成員，也就是挪威、冰島和列支敦士登。
簡單說，挪威是個不完全的歐盟成員，可以參與歐洲單一市場並允許人員自由流動，必須向歐盟繳交部分規費，也要遵守大部分歐盟法律，但無權參與單一市場規範制定。不過挪威在農漁業、司法和內政上都保有完全自主權。
2. 瑞士模式
瑞士身為永久中立國，只有加入歐洲自由貿易聯盟（EFTA）並且另外與歐盟簽訂雙邊協議。瑞士-歐盟協議涵蓋120多項貿易範疇，絕大部分產業都能與歐盟自由往來，人員也可以自由流動，只有銀行金融業受到限制。瑞士僅在經貿產業上遵守歐盟規定，也要分擔預算，但金額又比挪威更少。
3. 土耳其模式
土耳其曾申請加入歐盟多年，一直沒有成為正式會員，但1995年加入了歐盟關稅同盟。除了農產品之外，土耳其出口至歐盟的工業產品、服務業等貿易項目都不會受關稅與配額限制，但土耳其如果從非歐盟市場進口商品，必須使用跟歐盟一樣的關稅稅率，而且無權參與關稅決策過程。
西班牙境內的非歐盟小國安道爾，以及義大利境內的小國聖馬利諾，都和歐盟簽訂了類似的關稅協議。
4. 加拿大模式
加拿大於2017年與歐盟簽訂全面經濟貿易協定（CETA），根據此協議，加拿大優先准入歐洲單一市場，取消了98%的產品關稅，但服務業、部分食品被排除在外。加拿大不須承擔法律或規費等義務，但必須單方面遵守歐盟產品規範，對歐盟規範也沒有發言權。加拿大目前還在與歐盟持續談判CETA內容，協議還未100%生效。
但對英國而言，因為CETA無法保障服務業，英國最具優勢的金融業無法藉此維持歐洲地位，並非優先考慮選項。
5.WTO模式
如果英國只能「無協議脫歐」，在與歐盟達成新協議之前，跟其他國家一樣適用於世界貿易組織（WTO）規則。也就是進出口商品必須符合歐盟標準、支付部分關稅、服務業受到限制等，但可以免除人員自由流動、分攤預算、遵守歐盟法律等英國最不喜歡的條件。WTO規則之下，除非英國-歐盟簽訂全方位雙邊貿易協議，否則不允許雙方提供相互優惠政策，以維護其他國家的公平競爭。
然而，英國下議院曾在2019年3月27日針對8種經貿模式舉行投票，但所有包含「關稅同盟」的選項都遭到強硬脫歐派否決，這代表上述第一至第三種模式很難獲得英國內部多數支持，而第四與第五種模式都將重創英國服務業，未來的英歐談判走向仍然不易預測。
