我國行政院長蘇貞昌於近日接受針對死刑執行之備詢時指出，有些罪惡天地不容，因此死刑定讞就該執行。並且他也舉燒死六名親人的翁仁賢案，以及受社會關注的「小燈泡案件」主嫌王景玉等為例，認為是應執行之對象。姑且不檢討蘇貞昌可能「記錯」王景玉一案，目前是被處「無期徒刑」而非死刑，其在選舉前大談要執行死刑的態度，本身便讓人感覺動機不良。尤其是，民進黨過往與所謂之「廢死團體」有著相當程度的往來，因此蘇貞昌現在如此高調地對死刑之執行表態，背後之目的值得探究。
事實上，自蔡英文政府2016年執政至今，僅簽下發生於2014年殺害妻女的李宏基一案之死刑執行命令。而民進黨之所以在任內減少死刑之執行，或便與其具有「進步價值」的支持群眾有關，這從幾位與民進黨交好之第三勢力民代觀察便可得知。例如：「前」時代力量立委林昶佐曾擔任倡導廢死的國際特赦組織台灣分會理事長，以及社民黨籍的現任台北市議員苗博雅曾為廢死聯盟的法務主任。這皆顯示，民進黨具有難以簽署死刑執行命令的壓力，否則便難以對這些「進步」的支持者有所交代。
而現今蘇貞昌的態度轉變，或許意味著民進黨的選舉策略，已開始要轉攻較為保守的中老年族群。理由無他，國民黨的總統候選人韓國瑜，目前在這族群的整體支持度明顯較蔡英文高。因此這明顯意味著：民進黨不只想要年輕票，甚至已經貪心到「全都想要」。然筆者認為，民進黨如此的有恃無恐，完全不擔心影響年輕族群支持度地表態，完全就是下錯了棋。他們顯然錯估了此次選舉中尚有代表「進步價值」的其他小黨，而這些小黨在議題選擇上本就與民進黨相差不遠，但現在民進黨在死刑執行的議題上與其做出區隔之後，便是將選票流出給與這些小黨，因此在戰略上屬於明顯的失誤。
若非民進黨如此貪得無厭，欲將所有選票皆納為己有，或還不至於流失這些選票，俗話說的「貪多嚼不爛」，或便可用於形容現在的民進黨。因此，筆者認為，蘇貞昌的「殺一人以利選舉」之思維，完全展現出其對於選舉的荒謬想像，尤其是錯以為人民的心態不會改變，以及能有恃無恐地繼續操弄這次的選戰。這也在在顯示，民進黨的中心價值除了「選贏」之外，已無其他的堅持，而這也或將成為未來選戰的檢驗標的，接下來就等著看民進黨如何再次放棄其他價值吧。
＊作者為自由業
