「我從醫生退休時就覺得，我還能為台灣做什麼？我已做很多人權工作、參與政治，就覺得要回來辦報紙，教育還是最根本、思想的啟蒙。」
退休後再戰網媒！「言論自由開放了，但言論品質很低落」
2014，是個紙本報紙已經式微的年代，同一時期，網路媒體紛紛出籠，《民報》也是其中之一。其實陳永興本想辦紙本報紙，目標是「更進步的《自立晚報》」，但後來朋友建議，年輕人已經不看報紙了，才讓他決定轉向網路，如今想來，他說也是好事，可以突破發行通路限制，甚至推到海外。
但辦報紙，不只是滿足年少夢想，陳永興覺得，自己還有些理想要實踐，「現在台灣可以說，言論自由的尺度開放了，不過我覺得言論的品質沒有進步，以前受打壓、迫害，現在沒有壓力，但寫出來的東西、品質，比30、40年前還差。」
說著陳永興皺起眉頭，「也許我是很古典啦，我覺得古典政論好太多了，現在名嘴不用聽，就知道他要講什麼了。」
「我一直覺得台灣社會需要思辨，我們把戒嚴打破了，可以暢所欲言，但出來的東西品質很低落，這就表示教育失敗，校園裡還是一元價值，不會尊重不同意見，只要不符合你立場，馬上就把人戴帽子、貼標籤，立法院也討論不了政策，只要對方提的就反對。」
在陳永興眼裡，這個時代的言論品質有待加強。他舉例，像洪仲丘事件，雖然很多年輕人上街頭，對軍中人權提出討論，「但沒看到有人真的去檢討，台灣的國防到底要不要義務役？年輕人當然不喜歡當兵，但不當兵役請傭兵嗎？誰處理國防？沒有人真的討論。」
朋友苦勸辦報「穩死的」 他嘆自由反倒害怕失去
活了60多年，陳永興覺得，還是要想辦法教育民眾，然而要辦媒體，朋友第一句話就是「穩死的」，但這句話完全攔不住他。
「我們學生時代，人家不讓我們辦，我們還是辦。我在印刷廠，警總來沒收，我就抱著鉛字版跑到另一個雜誌社印，我在台北市立療養院時，4點下班就去雜誌社。」
年輕那段拚拚死的黨外經驗，一直在陳永興腦裡迴繞，「在戒嚴時期，不能自由做媒體工作時，拚死就要做，被退學、記過、抓去關都要做，就為了爭一個言論自由，現在有了，為什麼不辦？」
「現在自由了，我們就失去戰鬥能力了。」陳永興又嘆了一口氣，「當大家60幾歲，都裹足不前了，怕會傾家蕩產，已經擁有一些東西了，不願意放棄已經得到的，但我們比學生時代有能力，為什麼不能付出？民主的內涵並沒有落實，我覺得不能放棄，後來我就跟朋友說，你出10萬塊，不會傾家蕩產、不會被抓去關，就當包一個白包給我。」
