正因為如此，似乎中共「寄希望於國民黨」的政治方向正在逐漸調整當中，其有些對台的政治作為或統戰措施，也未必都要往「影響選舉」的政治意圖去做解讀，有時候「惠台」或「鎖台」的理解與詮釋，也常常只在「一線之間」或「一念之差」的區別，這是民進黨與蔡英文政府必須好好思考並作出正確判斷與選擇的政治問題。選舉只是一時，兩岸關係與問題是綿延不絕的政治難題，如何以台灣人民的最大福祉為考量重點，在大選過後，好好重新思考與中國大陸的政治互動關係，務實處理大陸對台31項與26條措施的政經意涵與價值，在兩岸政治僵局難解、民共交流完全停擺之際，找出雙方可以恢復協商溝通與往來交流的新政治共識基礎，才是能夠避免兩岸發生意外擦槍走火且真正負責任的政治作為。
總之，兩岸關係的發展不該是你死我活的政治零合博弈遊戲，而是要以同理心相互對待的政治融合過程。中共當局過度拘泥於「九二共識、一中原則」的文字遊戲或「一國兩制台灣方案」的推動，並沒有辦法讓台灣多數人民所認同與支持，民進黨的「台獨黨綱」與「台灣前途決議文」主張也未必符合兩岸關係發展的長遠之計，「中華民國台灣」能否在台灣內部形成朝野共識？中共方面又該如何正視「中華民國存在」的事實？這些都是兩岸主政者必須好好思考並面對的政治難題！
台灣大選過後，是該積極面對並處理這些政治難題，化干戈為玉帛，找出「將心比心」的方法與途徑進行溝通及對話了！所謂的「對台31項」或「對台26條」措施，是無法真正影響台灣大選的選情變化的事，台灣朝野政黨目前應該要用比較中性的「留有餘地」作法去加以理解及詮釋，而不是用「意圖影響台灣大選」、「衝著中共代理人相關法案修法付委」的選舉操作「扣帽子」手法來做政治解讀，應該是比較正確且務實的政治處理吧！
＊作者為專欄作家，本文原刊《美麗島電子報》，授權轉載。
