最重要的是，我們獲邀參加世界衛生大會時，並不是附屬在中共代表團之下，而是以「台灣人民代表」的身分參與，並不是「中華人民共和國」的一部分。我們的代表團，在大會中維護台灣2300萬人民的健康權益。既沒有喪失主權，也同時能夠「愛台灣」！
有人認為，只有「抗中嗆中」才是真正的「愛台灣」。但是此種情緒性的思想與反應，於事無補。既不能避開中共的攻勢，也無法獲得正面的戰果。
蔡總統就任後，不承認「九二共識」，自稱沒有挑釁，也沒有破壞現狀。但是我國外交確實遭到中共空前的打壓，再度被排拒於世界衛生大會之外。不能維護台灣2300萬人民的健康權益，如何「愛台灣」呢？在蔡總統的領導下，我國受到中共蠻橫的打壓，但是我們可以向誰申訴呢？
如果我們摒棄外交休兵，既能夠維護邦交，又能夠多方參與國際組織，國人無不贊同。相信促成外交休兵的前總統馬英九，也必然自嘆不如。但是事實如何？
蔡總統就任後，我國外交一敗塗地。古人說：金玉其表，敗絮其中。我們不但敗絮其中，連金玉其表也沒有，這就是反對外交休兵的結果。
從現代務實的眼光來看，反對外交休兵是不切實際，如同「暴虎馮河」，逞匹夫之勇。古人雖有「寧為玉碎，不為瓦全」之言，也有「以卵擊石，自不量力」的警語。
中共為世界第二大經濟體，是聯合國安理會常任理事國，與180個國家有外交關係。我們與中共正面對戰，勝算有多少？
筆者同學認為，美國、日本及其他民主自由國家，與我們同一陣營。絕對可以勝過中共。
事實上，美國確實支持台灣。例如美國國會最近通過「台北法案」，明白宣誓助我護邦交。但是國際局勢講求現實，台灣即使有美國力挺，也難以在外交上取得勝利。
美國一再公開發言力挺，但我們仍然無法重返世界衛生大會。尤其是索羅門群島與我國斷交事件，雖然美國事前極力勸阻，甚至安排副總統彭斯與蘇嘉瓦瑞總理在紐約會面，但是索羅門群島仍然於9月16日與我斷交，並於21日與中共建交。不但如此，吉里巴斯也緊跟著索羅門群島與我斷交，使我邦交國降至15國。充分顯示美國助我，是心有餘力不足。
我們必須清楚認知，並且牢記在心：任何一個主權獨立的國家，都不應該將自己國家的利益，百分之百交到另外一個國家手中。這是國際間永遠不變的原則。
本年七月，美國重量級經濟學家泰勒．科文（Tyler Cowen）應邀訪台發表演講。演講會中，有人詢問美國挺蔡總統是為了維護台灣的利益嗎？科文直言：「美國並不真正在意你們的死活」。
美國在1979年與我們斷交，現在大力挺台，並不能維護我國國家主權。
美國副總統彭斯10月24日在華府，為智庫「威爾遜中心」（Wilson Center）舉辦的首屆馬勒克公共服務領袖講座致詞，主談美中關係發展。彭斯鼓勵國際社會與台灣交往，但是彭斯沒有說明台灣是甚麼？是一個主權獨立的國家？還是一個「政治實體」？是中國的一部分？或者只是一座「島嶼」？
彭斯在演講中重申，川普政府會繼續尊重美國的「一中政策」，明白顯示美國並沒有把台灣當作「國家」。
在外交休兵期間，中華民國國旗飄揚在22個邦交國的大使館。現在只剩下15個。哪一種情況更能彰顯國家主權呢？
外交休兵不是投降，更不是「賣台」。兩岸問題不是一朝一夕，或者一年半載可以解決的。在問題根本解決之前，大家以務實的態度，暫時「停戰」。我們也可以爭取更多的時間、空間與機會，壯大自己。這樣對台灣是不是更好呢？
筆者同學聽了之後，雖然無法反駁，也提不出更好的替代方式，卻還是無法釋懷，仍然支持蔡總統「嗆中」的作法。
此一結果並不令人感到意外。因為在台灣有許多類似的現象，有些人被根深柢固的政治立場所困，壓縮了理性思辨的空間。甚至有許多年輕人，根本「拒聽」或者「拒看」與自己不同的意見或言論。這才是最令人擔憂的現象。
＊作者為前海地大使
