中山大學社會系教授王宏仁11月23日在巷仔口社會學寫作文章<活命，在異性戀霸權下>一文中表示，佔主流或擁有權力的異性戀者對同性戀者的歧視壓迫，造成為數不少的同志喪命，若繼續維持目前的異性戀霸權歧視，就是容忍這個社會繼續在殺人。
王宏仁指出，反同基督徒常見一種論調是「少數同性戀者霸凌、歧視多數異性戀的人」。王宏仁反問，是否有異性戀者因為受到同志歧視而自殺？「跪在立法院前面的這些號稱充滿愛心的基督徒，你們有被同性戀者歧視過嗎？周遭有人因為如此而無法活命的嗎？」
歧視同志與納粹無異
在納粹的宣傳下，亞利安民族是最強大、優秀的人種，猶太人則是骯髒、齷齪的，會污染純淨的種族。王宏仁認為這個論調，與護家盟主張「同志婚姻會帶來可怕的社會崩盤」如出一轍。王宏仁曾收到LINE訊息這樣寫：「這就是為什麼我們會反對修改法規，不是不接納這樣的人，而是，不可以為了同情尊重少數人，而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。」王宏仁表示運用同樣的造句法，德國納粹會這麼寫：「這就是為什麼我們會反對猶太人，不是不接納這樣的人，而是，不可以為了同情尊重少數人，而瓦解了有史以來人類的人倫次序及規則。」
王宏仁舉出自已同學的例子，他的同學為了藏住同志傾向的秘密，交過女朋友，假裝喜歡AV女優片，為了掩飾造成日常生活上的無限恐慌。雙面生活令他感到痛苦，直到有一天選擇獨自開著車子沉入高屏溪，來不及活命到看見同志婚姻法律修改的一天。而台灣社會也曾發生多次同志自殺事件，如20年前的兩位北一女女生戀情，不見容與社會而選擇燒炭自殺，屏東的葉永鋕因為性別氣質不符合主流異性戀霸權的規訓而身亡。
王宏仁引述美國麻薩諸塞州在2005年對學生做過一個調查，了解非異性戀的學生（gay，lesbian，bisexual，簡稱GLB）面臨的風險。表格中顯示，有4分之1左右的GLB學生，試圖想要自殺，但其他類別學生僅有5.7%。王宏仁認為異性戀者在社會中佔優勢，完全無法體每天面對恐懼、霸凌的壓力，同志在異性戀霸權的社會中要活命，本身就是很殘酷的生命歷程。
不透過教育來改變歧視，就是繼續放任殺人
台北市長柯文哲日前曾表示對於同性婚姻他沒意見，但若同性戀進入教材則要討論，「因為侵犯到反對者的自由」。王宏仁認為柯文哲作為一個異性戀的優勢者，從不曾質疑「為何人們自出生以來就被各種歌頌異性戀一夫一妻是如何正常、如何的自然、何其偉大的各類文化產品、媒體宣傳以及國家體制所淹没？」他認為柯文哲完全無視同志學生在獨尊異性戀的體制中所受的壓迫，若不透過教育改變台灣社會對同志的歧視，就是繼續放任殺人。
