婚姻平權議題，挺同婚、反同婚拉鋸激烈，同志及挺同團體28日串連集結立法院，要求修民法落實婚姻平權。台灣民意基金會28日公布的民調顯示，針對立院推動同性婚姻合法化，並享有民法權利議題，贊成為46.3%，反對為45.4%，雙方差距極小，正反呈現兩極狀態。
這項民調也顯示，此議題確實呈現世代差異，40歲以下受訪者贊成者約64%，但40 歲以上有超過半數反對。綠營人士直言，根據民調結果，這議題確實有世代差異。
關於「同性婚姻合法化」爭議，台灣民意基金會民調結果顯示：18.9%非常贊成，27.4%還 算贊成，18.1%不太贊成，27.3%一點也不贊成，8.2%沒意見/不知道/拒答。 換句話說，46.3%贊成，45.4%反對，雙方旗鼓相當，不相上下。台灣民意基金會也表示，若注意到態度的強度問題時，我們發現，強烈贊成和反對者合計高達4成6，但強 烈反對者多於強烈贊成者 8 個百分點，表示潛藏的社會對立與衝突能量強大，後續演變值得密切關注。
根據台灣民意基金會進一步的交叉分析顯示，「同性婚姻合法化」所引爆的爭議不下於二十年前在 台灣所引爆的「統獨爭議」；而且，做為一種社會分歧（social cleavage），這項分歧 很明顯的切割、穿越、甚至撕裂所有可能的社會關係或類別團體。
女性支持高於反對，40歲是贊成與否分界點
首先，在性別方面：在男性方面，42.8%贊成，52.1%反對；在女性方面，49.6%贊成，41.9%反對；第二，在年齡層方面，40 歲似乎是一個清楚的分界點，40 歲以下的人高比例（六成四以上）贊成，40 歲以上的人高比例（五成以上）反對；第三，在省籍族群方面，在河洛人當中，46.7%贊成，45.6%反對；在客家人當中， 49%贊成，45.6%反對；在外省人當中，41.1%贊成，46.2%反對；在原住民當中，45.2% 贊成，45.6%反對（但因原住民樣本太少，在此僅供參考）
第四，在教育程度方面，大學以上教育程度者，有六成七的人贊成，三成一反對；但在高中職以下的人當中，反對者明顯過半反對；在專科程度方面，四成八贊成，四成五反對。第五，在宗教信仰方面， 無宗教信仰和僅祭祖拜神者，過半數贊成，但有宗教信仰者（包括基督教、佛教、道教） 近半數反對，基督教徒更有六成持反對立場。
第六，在政黨支持者方面，民進黨方面， 43.6%贊成，50.2%反對；在國民黨方面，四成一贊成，五成四反對；在時代力量方面， 六成四贊成，三成三反對；在親民黨方面，四成八贊成，四成五反對。最後，在職業類 別方面，幾乎每一個類別都出現可觀的贊成者與反對者，社會對立嚴重。
本次調查由台灣民意基金會董事長游盈隆負責問卷設計、研究發現的判讀、報告撰寫、 及相關公共政策意涵的解析；山水民意研究公司負責抽樣設計、電話訪談與統計分析。 訪問期間是 2016 年 11 月 21-22 兩天；以全國為範圍的二十歲以上成年人；抽樣方法 是以全國住宅電話用戶為抽樣架構，以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣；有效樣本 1098 人；抽樣誤差在 95%信心水準下約正負 2.96 個百分點。並依內政部最新人口統計 資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權，以符合母體結構。經費來源是台灣民意基
