資本主義嚮往和平，動蕩中生命和財產都會風雨飄搖，市場得不到安全保障，秩序會成為雨打浮萍。資本主義要求資本獲得持續累積，一旦資本累積過程中斷人的生存就要從零開始，和平一旦不存在了資本累積也不可能持續下去，只有和平能夠確保資本累積的連續性。人不可能在海市蜃樓中破壞和平，人只能依靠歷史中累積下來的資本來破壞和平，沒有資本人寸步難行，所以破壞和平的過程純粹是消耗資本的過程，在此過程中不僅資本累積不可能持續，資本自身都會遭到消耗，而且有可能還是滅頂之災。
在資本主義前夕戰亂幾乎從未停止過，只有當人類過渡到了資本主義時期才擁有了長久的和平。有人會反駁說兩次世界大戰就是發生在資本主義時期，所以資本主義不能確保和平反而會導致戰亂，這純屬無稽之談。兩次世界大戰發生在資本主義時期不假，但是其原因恰恰是左翼思潮反資本主義的結果，挑起戰爭的國家無一例外都走向了計劃經濟，私有財產權被徹底消滅，很多市場元素也被禁止使用。這些挑起戰爭的計劃經濟國家沒有一個在戰爭中獲勝，它們最終還是被資本主義戰勝了，而且戰敗國在戰爭結束後只要建立起資本主義市場經濟，就都獲得了空前的繁榮和平，而那些戰後反資本主義的左翼國家都處於貧窮動蕩之中。
資本主義只能在自由前提下存在，自由是資本主義的公設，資本主義乃實踐自由的結果，也是自由經驗形成的最有力保障。如果資本主義可以被人格化，那麼自由就是資本主義的信仰，資本主義的一切實踐都要以作為信仰的自由為根據規定，凡是違背自由的行為資本主義都不會去實踐。左翼思潮當然也談論自由，但是它們談論的只不過是自由的幻象，是虛假的自由和騙人的自由。左翼思潮從始至終都把自由當成積極的概念，也把自由當做積極的應用，所以導致了天下大亂，它們把自由的幻象當成知識和工具，有效破壞了真實的自由。自由只能作為消極的應用，絕不可能作為積極的應用。自由只能作為信仰，而決不能作為概念和知識。
＊作者為奧地利學派經濟學者，古典自由主義者
