很多人已經忘記，今天這些爭相赴大陸交流的退將，大多是郝（柏村）系將領。郝在蔣經國後期（蔣經國拔除王昇勢力後）權傾朝野，獨霸軍中十餘年，成為蔣介石之後台灣少見的軍事強人。郝被李登輝卸權，阿扁繼之當選總統，反獨反昏頭而憤憤不平的郝系退將，就在郝系大將許曆農「領路亅下，展開兩岸反獨促統交流。而奇怪的是，軍方不但對這些退將的不忠及不良示範（如同林全指摘他們「違背國家忠誠，做了不良示範」）宣稱無法可管，許曆農曾主管國防部軍情及政戰，掌握太多重大軍事祕密，軍方也對他可能產生的「危害」默不作聲，與蔡英文如出一轍。
台灣的安全維護，民進黨與國民黨政府既然都不可靠，剩下的，大概只能倚仗外力，例如美日擴大安保條約及美國國防授權法案，成為台灣「有沒有救」（制止中共快速拿下台灣）的決定要素了。
而台灣安全即使有救，蔡英文也未必有救。雖然她打着「民進黨執政」旗幟，她的政府卻是「蔡英文執政」而非「民進黨執政」。她要用的是「英系」而非民進黨（因為她怕被「大老」架空）。英系就是長期聽話並圍繞在她周邊的一些人。借用筍子「用師則王，用友則霸，用徒則亡」的話，英系就是「用徒」，當年的阿扁政府平均任用黨內各派系則是「用友」。一個睿智決斷的領導者「用徒」還不會亡（頂多個人出大錯），但一個自負狂妄又平庸無能的領導者「用徒」則一定會亡。
當李登輝都忍不住，開始對蔡英文的缺乏勇氣及決斷出聲指點（李登輝當年並沒有指點阿扁，只是曾推薦蕭萬長組閣，希望阿扁與王金平合作）。當彭明敏都對蔡的不滿訴諸行動，堅決婉拒接任資政。當民主運動先行者們都對蔡的表面謙卑（看她對原民團體簡直是在下跪了）、實際冷漠傲慢，個個點滴在心頭。這樣的蔡英文還能被寄望嗎？
同時，當從無民主及政黨經驗的學者都對蔡的只重表面及「短期表象」（如會吵的孩子有糖吃、遇壓力就轉彎、遇抗爭就後退），開始感覺不耐。當「老藍男」內閣都躲在背後，學習蔡英文的逃避及遇事外推。當反對黨及示威者已發現抗爭是「破解」蔡政府改革及任何政策的不二法門。當佔選民三分之一的中間選民已對蔡既失望又無感。當媒體對蔡的既無願景、又無目標、又乏核心價值，已經全面看透。這樣的蔡英文還有救嗎？還能救嗎？
＊作者為時事評論人
