川蔡通話》林飛帆、陳為廷投書《華郵》 籲美勿拿台灣當外交棋子

2016-12-08 12:24

? 人氣

林飛帆、陳為廷、林倢投書華郵。

林飛帆、陳為廷、林倢投書華郵。

總統蔡英文日前與美國準總統川普(Donald Trump)通話,美國媒體普遍憂心觸怒中國,台灣318學運領袖林飛帆陳為廷林倢7日投書《華盛頓郵報》(Washington Post),呼籲美國各界正視台灣人民不願再「代表中國」的心聲,美國應藉此通電話反思從冷戰延續至今的外交策略,認為美國不應再只把台灣當成對中博弈或內政鬥爭的工具,更應該從民主、人權與自由等價值思考台美關係。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

20140327-SMG0019-070-學生佔領立法院第10天,下午學生情況,林飛帆、陳為廷記者會-余志偉攝.jpg
20140327學生佔領立法院第10天,林飛帆、陳為廷記者會。(風傳媒/余志偉攝)

批美自由派雙重標準 也不因一通電話放棄批判川普

三位學運領袖7日共同以「島國前進」「民主鬥陣」等非政府組織創辦人身分,投書美國大報《華郵》,文章開宗明義批評,各大媒體對待「川蔡通話」的焦慮反應,和美國素來引以為傲的「民主、人權」價值相扞格。

文章刊出後,林飛帆等人也發表聲明,強調投書是因為不甘美國「自由派」出於對川普的不滿而藉台灣議題發揮,因此台灣人民必須表達對自由派媒體雙重標準的不滿。

但聯合聲明也指出,台灣不像川普暗示的那般,是個只會「用錢買電話」的國家,聲明表示,投書不僅是趁機向美國大眾解釋台灣的政治處境與民主成就,更表明台灣人民不會因為川普願意與台通話就放棄批判他的權利。聲明說,川普總有一天會下台,但美國主流媒體形塑的台灣形象將難以改變,長久而言影響台灣未來的,仍然是美國人民的政治選擇而非川普個人。

台灣已不願代表「一個中國」

投書該文首先質疑,美媒報導香港、圖博和東突厥斯坦(即西藏與新疆)等議題時,「從來不曾害怕過會『觸怒中國』」,而台灣作為和美國共享許多價值的國家,為何媒體評論只聚焦在「川普冒犯中國」之上?

該文認為,台灣如今的角色已和過去不同,該文指出,1979年美台斷交時台灣「正在被一個外來威權政權統治;而這個政權宣稱自己是整個中國的唯一合法代表。」,並指出美國保守派向來支持台灣,就是因為他們將台灣視作「對抗共產中國的前線。」

文章表示,過去幾十年來台灣早已民主化,數次政黨輪替和民調也證明,台灣人民已產生新的共識,即「台灣並不想宣稱自己『代表中國』,也無意成為中國的一部分。」

「民主鬥陣」創辦人林倢,與林飛帆、陳為廷一起投書華郵。(圖/林倢提供)
「民主鬥陣」創辦人林倢,與林飛帆、陳為廷一起投書華郵。(圖/林倢提供)

318運動師法佔領華爾街:台灣不只是反共棋子

作者還認為,台灣已擺脫威權統治數十年,如今需要的是更多國際參與、國際承認和尊嚴,該文還舉例,2014年動員50萬人的太陽花運動,正是從美國的「佔領華爾街運動」(Occupy Wall Street)獲得靈感,反對政商集團犧牲台灣主權,來換取1%財團的利益。但即使台灣達成許多傲人成就,包括成為世界第15大經濟體、選出第一位女總統,甚至正邁向亞洲第一個婚姻平權的國家,在國際間仍被迫噤聲。

美國媒體對川菜通話反映多為憂慮,擔心激怒中國。(美聯社)
美國媒體對川菜通話反映多為憂慮,擔心激怒中國。(美聯社)

該文表示,如同許多支持進步理念的美國群眾,「台灣年輕世代也極少將川普視為理想的美國總統」,但美媒除了批評川普激怒中國,還多加揣測川普此舉都是為了自己的商業動機,或是只著眼於台美之間數十億的軍購案利益而已。該文指出,正是因為美國過時的「外交慣例」與一中政策,使台美之間畸形而模糊的關係,讓監督兩國互動更艱難。

文章最後呼籲,儘管這通電話具有瑕疵,卻提供了機會,不論是保守派或自由派的美國人,都不應再忽視台灣民主制度的價值、將台灣當作與強權博弈的旗子,而應當好好檢視自己對人權、自由、與民主的承諾。

喜歡這篇文章嗎?

王穎芝喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章