美國聯邦法院26日裁定稱，前白宮法律顧問麥耿不得拒絕前往國會替川普彈劾案作證，不僅重重打臉川普「幕僚有永久豁免權」的說法，更率先立下先例，未來川普陣營人士更難逃過彈劾案調查。
華府的聯邦法院法官傑克森（Ketanji Brown Jackson）26日宣判，總統川普（Donald Trump）的前白宮法律顧問麥耿（Donald McGahn）不得拒絕在彈劾案中作證。傑克森在長達120頁的判決書上犀利批評，川普似乎以為「三權分立」是指行政、立法、司法互不相干，但「事實正好相反」，麥耿和其他總統顧問「在這個特別的傳票爭議上，沒有絕對豁免於國會強制程序的權利。」
「這個國家的建國綱領之一，就是政府的三權必須分開，以預防暴政出現……」傑克森寫道，「說得簡單一點，過去250年來，美國歷史的濃縮精華就是『總統不是國王』。」
川普日前曾聲稱，麥耿享有廣泛的「總統豁免權」。先前眾議院彈劾委員會要求麥耿出席聽證會作證，希望了解川普是否曾經阻礙特別檢察官穆勒（Robert Mueller）調查俄羅斯干預大選一案。而川普5月份也要求麥耿拒絕眾議院彈劾委員會的傳票。
但傑克森強調，美國三權分立原則中，司法系統負責詮釋法律，國會（立法）負責監督政府有沒有濫用權力，因此川普政府聲稱的絕對豁免權是「毫無根據，不可能獲准的。」
眾議院情報委員會（House Intelligence Committee）主席席夫（Adam Schiff）聽聞判決後非常高興，表示這是「非常明顯的勝利」。身為民主黨語本次彈劾行動重量級人物的席夫說，「透過今日判決，法院的意思很清楚了……無條件的豁免權並沒有法律基礎，不能禁止白宮官員在國會作證。」
眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）也批評，法院裁定已經很明確表達出：「總統堅持自己大於法律，已經冒犯了美國憲法與每一位美國人民。」
Former White House counsel Don McGahn must testify in impeachment probe against President Donald Trump, judge rules https://t.co/m6Hu7mOdhD via @JanNWolfe pic.twitter.com/vUJWLuR2sC
— Reuters (@Reuters) November 26, 2019
民主黨人士一直尋找法律途徑，試圖要求那些拒絕作證的白宮或政府官員出席聽證會，包括國務卿龐畢歐（Michael Pompeo）、白宮代理幕僚長穆瓦尼（Mick Mulvaney）以及前國安顧問波頓（John Bolton）等，他們的層級都夠高，先前一再以總統豁免為由拒絕作證。
美國司法部發言人庫佩克（Kerri Kupec）則堅稱，司法部將對該裁定提出上訴。
麥耿過去已經多次針對「通俄門」在特別檢察官穆勒面前作證，他曾透露川普一直想開除穆勒，眾議院司法委員會仍在調查麥耿的證詞，查出川普是否干預司法，而這一點很可能被納入彈劾與否的考量。
本周遭披露的最新秘密文件中，穆瓦尼同樣被指稱涉入「烏克蘭門」極深，《華盛頓郵報》（Washington Post）指出，川普以4億美元（約台幣122億元）軍事援助要脅烏克蘭總統之後，穆瓦尼還試圖幫忙找出合法理由來解釋為何突然暫停援助
眾議院對川普的彈劾調查案，公開聽證會已在上周告一段落。眾院情報委員會將撰寫彈劾案文，送交眾院司法委員會做出是否提出彈劾的裁量。
