習近平因法學博士有問題而不敢拿出論文 歐崇敬:蔡英文竟將錯4百多處論文放國圖

2019-11-28 18:43

? 人氣

20191128-中洲科技大學講座教授歐崇敬28日出席「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會。(顏麟宇攝)

20191128-中洲科技大學講座教授歐崇敬28日出席「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會。(顏麟宇攝)

中州科技大學講座教授歐崇敬28日對蔡英文博士論文提出質疑,在28日上午的立院公聽會上,他問與會的政大副校長王文杰、教育部高教司長朱俊彰,兩個人的碩博士論文的APA (美國心理學會, American Psychological Association) 寫作格式規範是哪個版本?歐崇敬直指,目前國圖收錄的蔡英文論文,若是1983年完成,APA格式應是採用第2版,為什麼還有第3、4版的格式,「明明就是後面寫的」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

質疑蔡英文論文是「後面才寫的」,歐崇敬說是因為「這東西」不一致

歐崇敬出席28日上午立院教育及文化委員會召開的「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會,他問王文杰,稱王的碩博士都在政大拿到,「你1993年畢業碩士論文格式,和2001年博士畢業論文的格式,不會一樣」;並指朱俊彰的碩士論文,應該是遵循第5版的APA寫作格式。

20191128-政大副校長王文杰28日出席「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會。(顏麟宇攝)
20191128-政大副校長王文杰28日出席「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會。(顏麟宇攝)

由於稍早政大國關中心研究員嚴震生拿出蔡英文論文影本,指閱畢400多頁後,發現有444個英文拼錯。歐指,該本論文若蔡是當時(1983年)完成,APA格式該是第2版,但論文裡面還有第3、4版的格式內容,「這是什麼東西啊」。APA格式是美國心理學會發行的出版手冊,有關論文寫作規定格式,歷經1974、1983、1994、2001、2009等多次改版。

歐崇敬也直指,在蔡英文那個年代,若拿到博士證書回台任教,教育部會核可副教授證,不會再有論文審查程序,但她是透過論文審查,才需要13個月的公文往返,加上王文杰在公聽會也佐證,稱1986年1月蔡英文才拿到副教授證書,「這就是答案,你們中間沒有說的話,都已經說了。」 

歐崇敬也表示,蔡英文的博士學位,對政大的學術和國際地位有多重要,中共總書記習近平因為在北京清華的法學博士涉嫌有問題,最後把它刪掉,論文也不敢拿出來,「如果中國共產黨總書記都知道博士拿到是有恥辱的不敢拿出來,我們做為民主國家的總統,既然還把錯了400多處的論文放在央圖(國圖),各位,你到任何書店買書,有400多個錯誤,有可能繼續販賣嗎?」

彭文正:論文不包含「口試通過通知書」,國圖照單全收嗎

另外,由於國家圖書館收錄蔡英文提供並授權的博士論文,並將電子檔放入博碩士資料庫供人下載、論文內頁也一一加上國圖浮水印。媒體人彭文正也問出席公聽會的國圖副館長吳英美,指國圖收錄蔡論文到論文區,說是因為大英圖書館有書目,但該書目是2015年6月才登錄,「可以被佐證嗎?」另外還根據論文裡面夾錄的「口試通過通知書」和「學位取得通知書」,但兩份文件完全沒有簽章,「沒有簽章的文件是文件嗎?國圖不質疑,照單全收嗎?」

20191128-媒體人彭文正28日出席「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會。(顏麟宇攝)
20191128-媒體人彭文正28日出席「確立違反學術倫理案件客觀公正之處理原則」公聽會。(顏麟宇攝)

該公聽會包含歐崇敬、彭文正、台大法律系名譽教授賀德芬、台大社科院前副院長邱榮舉等人出席,並由國民黨立委陳學聖主持,原來也邀請的媒體人楊憲宏、律師童文薰則沒有到場;立院民進黨團則以認為此公聽會「私設刑堂」為由沒有出席。

喜歡這篇文章嗎?

潘維庭喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章