大陸社科院台灣研究所前所長余克禮日前接受專訪時痛批馬英九，強力譴責他任內『只經不政』、『唯美國是瞻』、『放棄國家統一』、『附和台灣主體意識』等，言明兩岸關係在馬的八年任內實質上倒退。事實上余的說法並無新意，筆者從事兩岸關係業餘研究，常有機會與大陸人士交流，得到的回饋也多半類似，在許多大陸人士眼裡，兩岸問題終究必須解決，如習近平所說，『不能一代一代的拖下去』，聽起來看似有理，實則問題重重，以下筆者將一一道破之。
許多大陸人士包含余克禮這種台灣通最常犯的一個錯誤就是只把民族大義放在最高位，而忽略了台灣人民最在意的根本不是民族大義，台灣人更在意的是民主、自由、法治、人權等所謂的『民權』，如果兩岸啟動政治談判，生活方式可能遭到改變，那又何必如此？大陸人士經常跟筆者辯論，說所謂的『西方模式』不一定適用於中國，台灣為什麼執著於這些西方觀念，筆者要說的是民主自由等核心價值是有人類以來發展到今天的普世傑作，不分東南西北方，大家都應享有，請問這到底有什麼問題，筆者很想知道民主、自由、法治、人權這幾點中國大陸到底反對哪一點？
至於有些大陸人士提出『一國兩制』來未兩岸解套，意思是你們台灣搞你們那套，我們不干涉，只要國防、外交歸北京管即可。問題來了，讓我們看看現今的香港，按照香港基本法的精神，中央政府應該只管國防與外交，其他事情應讓香港人自行處理，結果北京居然沒有自信到連香港普選都不敢落實，硬要搞所謂的『篩選制度』，請問選特首也屬於國防與外交嗎？再來，過去香港的言論自由也遭壓縮，原本隨處可見的政治書籍大幅減少，電視台也擔心處碰中央的紅線而自我審查。最讓一國兩制破功的就是所謂的『李波事件』，這種跨境綁架的作法正是對一國兩制赤裸裸的踐踏，現在連香港人都對一國兩制失去信心，請問這些一國兩制的擁護者還要期待台灣接受嗎？
此外，台灣的狀況又與香港不同，台灣是內戰問題的延續，而非殖民地回歸的問題，因此在政治上問題又複雜許多。自1949起在台灣生長的人唱的是中華民國國歌，看的是中華民國青天白日滿地紅的國旗，遵循的是中華民國的憲法及法律，繳稅給中華民國政府，出國用中華民國的護照，經過68年至今，早就已經形成一種『自我主體意識』，因為台灣以外的大陸地區的上述政治符號與台灣完全不同，可以說雙方根本沒有共同的政治基礎，這種主體意識是天然自發形成的，尤其是隨著科技的進步跟兩岸的人員流動，台灣人去到大陸後更可以感受到雙方方方面面的差異，這絕對不是民進黨操作狹隘的『台灣閩南沙文主義』的主體意識可以搞出來的，台灣與大陸的差異真實存在，有眼睛的人都看的到。
