民調是選前對選民風向的測試,亦是讓候選人了解當下選情概況,勝方續保戰略應戰,敗方調整戰略應戰,在民主的選舉不失為勝選參考依據。
民進黨選舉祖師爺阿扁,後來將地下賭盤導入選舉策略,搭配民調高低區域以賭盤操控選情,例下注阿扁勝選,賭徒為保獲利當然投給阿扁,江湖傳言在2004有組頭號稱簽某某人當選,輸不用付賭金勝賭利照領,事過境遷已難查證,但在台灣地下賭盤猖獗左右選舉勝負已是不爭事實ㄧ。
地下賭盤組頭各有他們自己民調評比,會以民調高低差為依據開出勝負方,完全是公正以電話民調為基準,搭配候選人造勢冷熱,坊間民情反應,以上狀況是無人為因素介入民調,做出勝負預測。
但公正的民調,在小英與賴神初選時,被小英破壞殆盡,民調變成可以隨機調整,把台獨金孫賴神打到哇哇叫,民調公布賴神大輸全台譁然。
作弊成性食髓知味的小英,藉握有總統大權深懂人性貪婪與自私,知道民進黨這些人只要施於軟肋,有肉可啃個個都將如溫順的狗不敢有吠聲,果然全黨昧於良心默認造假民調,全力擁護小英,最可恥是台獨金孫賴神,明知初選是被作掉,最後人格放一邊有位置坐就好,甘願歸順初選作弊贏他的小英麾下,充當其走狗希望能吸取獨派選票。
民調如何做假?問題在於母體取樣。
如果是從中華電信大黃電話簿隨意翻頁撥打母體是公正,但若取樣是由民進黨自己提供電話,問話順序動手腳設陷阱,民調當然是綠勝藍,小英與賴神初選,如若取偏小英電話採樣台獨金孫賴神當然輸,問題是出在取樣母體電話。
小英與韓民調落差這麼大,為何選民不信?
從去1124民進黨大敗後,小英政府治國無方出一堆錯,走私菸,博士論文講不清,斷橋,敗選升到中央當大官,養一堆肥貓,斷交七國,讀稿需有讀稿機,人民怨聲載道,造勢靠遊覽車外加雙主菜便當全省大動員,沒人氣民調卻高居不下,更有親綠民調公司做出小英大勝韓30%,如此執政劣績卻得高民調,選民怎會信。
前有台獨金孫賴神被做掉前例,縱觀當下小英造勢現場,遊覽車雙排併停綿延數公里,對照韓造勢現場沒動員沒遊覽車無便當人山人海,只有不問是非相信小英民調大勝韓,小英是靠遊覽車及便當來充造勢人場,韓是靠熱情擁護自動自發來造勢,兩方民心民氣完全不同,當然不會相信高低落差幾十趴的民調。
民進黨操作高民調用意是在打擊選民信心,假民調搭配向錢看齊滿嘴胡說八道名嘴,利用1450網軍惡意攻擊醜化,再搭配地下賭盤操作,小英穩贏要下注當然下注小英贏,票當然就投小英。
風向帶向韓穩輸,讓不明就裡選民認為韓穩輸,不差我這一票而棄投,或為保賭利改投小英,民進黨的奧步就成功,宗旨就是你不投我,但我就利用假民調搭配賭盤,讓你棄投韓改投小英,棄投一來一往是差兩票,改投小英差更多,這就是為何民進黨一直在操弄假民調的主因。