1992年贏得美國總統大選的民主黨候選人柯林頓，在競選期間喊出簡潔有力的口號「笨蛋，問題在經濟！」因為共和黨籍時任總統老布希治下的美國，面臨極高的失業率，「經濟選民」讓老布希連任失利，但英國指標性週刊《經濟學人》指出，選民對於立即的經濟影響關注度下降，反而更在意經濟帶來的認同感，包括安全及自由意識。
英國選民只看脫歐 無視經濟衰退
《經濟學人》（The Economist）11月28日撰文稱，2019年初所做的分析顯示，消費者信心與對執政者的認同關聯性已瓦解，並以將於12月12日登場的英國大選為例，領導保守黨的英國首相強森（Boris Johnson）希望藉支持脫歐的選民「奪回主導權」，且在較窮、支持脫歐的地區，選民力挺強森，因為他承諾要脫歐，完全沒有人討論英國近來的經濟衰退。
「經濟狀況在緊要關頭還是有用」，《經濟學人》寫道，「但經濟週期與投票模式的經驗法則，已被新形式取代，GDP和薪資待遇增減對選舉的影響已不如以往，經濟因素對民眾的認同感反而有更大影響，這或許可以解釋為何許多地方的民粹主義興起」，而全球化帶來的不安全感，以及高不可及的房價是2個主要影響因素。
Identity issues matter more than ever to voters. Have they stopped caring about the economy? https://t.co/YeFnxAH6OZ
— The Economist (@TheEconomist) 2019年12月2日
中國商品、自動化機械 影響選民決定
《經濟學人》指出，1990至2000年代的全球貿易大增，帶來更多的經濟利益，但也對部分選民造成不安，他們想要放慢改變步伐。義大利米蘭博科尼大學（Bocconi University）經濟學助理教授柯蘭托涅（Italo Colantone）及政治學助理教授史坦尼格（Piero Stanig），研究15個歐洲國家的選舉結果，發現愈多中國進口商品的地區，當地選民愈傾向投給民族主義政黨。
此外，英國牛津大學研究員佛瑞（Carl Benedikt Frey）、博格爾（Thor Berger）和陳靜芝（Chinchih Chen）研究美國大眾對科技的焦慮，對選舉有何影響，並在2018年發布報告稱，在使用自動機械愈多的地區，當地選民愈傾向投給現任美國總統川普，更稱若自動化腳步在2016年大選前幾年放緩，當時的民主黨總統候選人希拉蕊會拿下「鐵鏽帶」（Rust Belt）關鍵搖擺州。
房價愈低區域 選民愈支持極右政黨
「房子是多數人的最大筆投資......房市也左右民眾對個人自由度的感受」，《經濟學人》提到，歐洲大學學院（EUI）研究員阿德勒（David Adler）及英國牛津大學比較民主教授安塞爾（Ben Ansell）分析2016年英國脫歐公投、2017年法國總統大選的數據資料，發現房價比名義價格高3倍的地區，當地選民支持留歐率，比房價沒有比名義價格高的地區多16%。
而在法國，房價較高地區的選民偏好現任法國總統馬克宏（Emmanuel Macron），更勝於立場極右的勒潘（Marine Le Pen）。安塞爾與其他學者的研究也顯示，其他歐洲國家房價下滑地區的選民，均傾向支持丹麥人民黨（DPP）、芬蘭人黨（Finns Party）、瑞典民主黨（Sweden Democrats）等立場偏右，甚至極右的政黨，而過往的經濟與選舉關係尚未重現，但支持民粹已成西方經濟根深蒂固的特點。
《經濟學人》表示，民眾覺得廉價進口商品和自動化機械帶來威脅，以及被居高不下的房價綑綁，這些感受不會一夜之間改變，「政府必須尋找方法，給予因經濟受挫而損失的人補償，同時讓房價變得更能負擔。選民對立即造成的影響較不在意，反而更關心經濟帶來的認同感，包括安全、自由意識」。
