《新新聞》、《風傳媒》聯手剖析大數據分析公司實義分析推出的「選舉命盤：搖擺區探知系統」，系統根據過去10次總統及縣市長大選結果，計算全台各縣市加總共有173萬搖擺選票。
這些搖擺票投誰都有可能，已排除中間偏藍、偏綠的選民。實義透過以里為最小分析單位，找出各縣市選民的投票行為，並綜合考量選舉人口，得出雙北有42.4萬、台南及高雄有37.5萬搖擺票。
這項分析打破了傳統劃分北藍南綠、決戰中台灣的觀念，南北才是兩大票倉，桃竹苗合計也有36.9萬搖擺票，皆勝過中彰投總合27.4萬票。
藍綠競選策略也呼應搖擺票所在，綠營喊出要在台北再勝，比2016年的得票率52％＋1％；韓營幕僚則誓言要讓高雄民眾肯定國民黨總統參選人韓國瑜的政績，守住高雄。
台北市長柯文哲如何讓台北變得如此「搖擺」？韓國瑜去年在高雄創造翻轉大勝的奇蹟，搖擺票又扮演什麼關鍵角色？哪些關鍵選區在新北市組成了U型線？桃園市長鄭文燦、基隆市長林右昌又將如何集結選區的搖擺選票，助攻小英？封面故事為您一一解析。
總統大選倒數計時，藍綠橘陣營都進入衝刺階段，未表態的中間選民成為選戰勝負關鍵。《新新聞》、《風傳媒》與大數據分析公司實義分析合作，計算出全台各縣市的「搖擺選票」共有一七三萬票。
搖擺票已排除中間偏藍、偏綠選民
實義分析系統根據過去十次總統大選及縣市長選舉結果，以全國七七六○里為最小分析單位，排除各里泛藍（國民黨、親民黨、新黨）、泛綠（民進黨、台聯黨）、無黨籍及其他政黨的基本盤後，浮現游離選票。
各項民調統計呈現中間選民約有三到四成，但實義計算出搖擺選票僅約占選舉人數九％，是因這些選民的投票行為「不具政黨屬性」、「無特定指向」，會在藍綠或其他選項間擺盪，也就是排除了民調中實際屬於「中間偏藍」或「中間偏綠」的中間選民。泛藍、泛綠可因地制宜擬定策略，抓住這些選民的心。
實義也從搖擺選票分析發現，傳統認為大選「決戰中台灣」的情形並非如此。
統計至去年九合一選戰，台中市有二二一萬選舉人數，遠超過台南市，與高雄市、台北市相近。但台中市只有十三．三萬張搖擺選票，輸給台北市的二十四．七萬、高雄二十．一萬、台南十七．四萬票，新北則有十七．七萬搖擺票。
至於彰化縣選舉人數大勝新竹縣及苗栗縣，但搖擺票只有九．三萬，落後新竹縣的十一．三萬、苗栗縣九．七萬。
搖擺票非中台最多，愈往北南愈多
也就是說，傳統認為搖擺票集中於中台灣，但事實上是愈往北、南走就愈多搖擺票。
