統戰的指導原則：遠交近攻，拉強打弱，結合次要敵人打擊主要敵人。中共對此統戰伎倆的操作運用從來都是爐火純青，所向無敵的。當英川10分鐘熱線之後，川普又連續跟中共嗆聲時，中共第一時間反應不是反嗆川普，而是猛打台灣。這是中共很擅長的統戰手段：遠交近攻，拉強打弱。
美日戰機升空監控共機 台灣進行「聯翔操演」
兩大吵架殃及小三，台灣政府雖然覺得很無辜也只能低調噤聲。可是，台灣政府的低調並未躲得掉這場突來的美中口水戰。近日裡中國軍機兩度繞行台灣強行展露肌肉，日機當即升空伴飛監控，美軍也派出海軍EP-3偵查機與RC-135電戰機升空，全程緊盯中共軍機動態，而台灣呢？繼續忍氣吞聲不吭不哈嗎？台灣人民士氣備受打擊，沉悶至極。
於是，在美日默認下，台灣決定於14日清晨實施全島「聯翔操演」，因應制敵空襲相關作為，包括海軍出動紀德艦展開雷達搜索，成功級、拉法葉級及諾克斯級艦也全面進行防空演練，戰機亦緊急升空進行攔截等戰術演練，並掛上雙油箱，顯示有能力執行長時間、長距離等跟監相關因應作為。
值得關注的是，國防部罕見的將此次「聯翔操演」的過程主動向外界公布。雖然國防部新聞稿強調此演習屬於例行性並無針對性，其意在「反制」中共武嚇則不言自明。
於是就又扯出另一個引起鄉民熱議的有趣課題：「中國能否秒殺台灣？」換另一種說法則是中共黨姓媒體狂吠的論調：「中國解放軍一天之內可以拿下台灣？」
現代戰爭勝負取決於「反制科技」含量
現在的戰爭比較像科幻電影上演的，或是像遊戲機設計的那種虛擬電子作戰。無論飛機、艦艇、坦克、導彈等等無不借助於電子磁波網路功能，戰爭的輸贏也往往由科技高下決勝負。所以國防武器優劣要匹比的已不是數量多寡，而應該是質的精密與速度。兩岸軍事裝備每年編列的預算差距高於12倍。雙方軍力屬於嚴重不對稱型態，自不待言。中共如果決意要對台灣傾力一擊，台灣是否就真被秒殺而顯得像似「大象腳下的一株小草」般，只能等著被踐踏？
先不說台灣具備一定反擊能量的自主國防武力，我只要假設，台灣擁有一部能贏過人腦(下圍棋)的「AlphaGo」，也早已備妥共軍作戰的所有電子參數，台灣國防有能力就足以在交戰時間全面徹底癱瘓來侵的敵方電子網路系統，讓敵方機艦、導彈全都成為瞎子，請問入侵的數量多寡還具何意義？
簡要的說，真正的核心問題，並不是中共現在究竟有多強大武力威脅，而應該是，台灣目前所能用以反制的軍事科技究竟是否高於共軍？
這也就又涉及台灣已經升空的「福」字輩的幾代衛星。他們對敵方軍事佈署和動態的偵測及判讀能力是第一情蒐，如若是充分運用衛星導引的幾千架無人飛機的飛彈制空與制海作戰，這就是「決戰境外」的戰略布局。所謂「毋恃其不來恃吾有以待之」。所以，台灣防衛能力的主軸仍應該是要先自問「洞燭先機」與「癱瘓反制」是否底子已經夠硬、夠強、夠快。
