兩軍對陣，嚴正以待堅守不退，也是對對手的一種尊敬，兩邊的七問都非無憑無據，民進黨相對吃虧，因為執政者必須接受在野監督和挑戰，這是民主的日常，沒有「憑什麼」的問題，就憑韓國瑜年滿四十合乎憲法規範，沒有選罷法列舉的禁止條件，他當然可以選總統。
至於其他問題，一問憑什麼製造空汙假訊息？空汙不是「假訊息」，而是真實生活的日常；二問憑什麼請假不上班？憑得是人事法規，更憑總統不請假還濫用行政資源，濫用到軍情外交兩岸機關皆輔選，前所未有，相比之下，韓國瑜請假參選不支薪，根本不值一提；三問憑什麼閨密當主秘？是個問題，但比諸蔡政府滿朝皆酬庸，又是不值一提；四問憑什麼最後一名市長選總統？憑民進黨落選市長能當正副院長、交通部長和國營事業董事長；五問憑什麼買七千二百萬豪宅還可以稱庶民？憑沒有炒房炒地，而且還買不起；六問憑什麼愛說謊？這個問題應該先問問連論文爭議都說不清楚的蔡英文，照多位教授比對揭發的證據，蔡英文沒說的實話兩個巴掌數不完；七問國民黨憑什麼？憑台灣是民主社會，政黨政治，選舉沒有國民黨，滿朝「側翼」，談什麼政黨政治？
「蓋民調」抹去輸贏變計較心，置之死地不求生
「七憑」好駁，「大局」難易，對比去年的九合一選舉，民進黨惡形（行）未減，東廠猶在，但蔡英文多了香港效應，儘管緩和却很難完全消褪，更多了美國強力助攻；韓國瑜却少了一年前橫空出世的新鮮感，而他的確是太容易露出空門的候選人，不變的是，他還是那個一年前打不死，也堅持不做人身攻擊的韓國瑜，不但挨得住網軍圍毆，還能異想天開想出「蓋民調」。「只要打不死，就能創造奇蹟」，成了韓國瑜支持者的信念，不論民調落差有多大，韓粉依舊堅定相信逆轉勝的必然，這不能不說是另一種奇蹟。
韓國瑜，憑什麼選總統？這個問題從他當選市長却動念選總統就已經存在，而且，問號愈來愈巨大，傷痕累累走到最後三十五天，他還能憑什麼？其實只剩一憑：「民進黨憑什麼讓我們再苦四年！」
連任者必有優勢，國民黨不可靠，韓國瑜能倚仗的是民意求變之心，四年之變當然比不上八年之變，「蓋民調」與其說是鼓舞支持者，不如說是抹去自己輸贏計較之心，不必担心韓國瑜潰不成軍，他根本談不上「成軍」，全國競選總部迄未正式宣布，連副手張善政都放單飛（說好聽是「分進」），也只有韓國瑜能靠「一個人的意志」打選戰；韓國瑜憑什麼？就憑這個：置之死地不求生。
