2020選舉，國民黨總統候選人民調大幅落後，國民黨不分區支持度大幅下跌，泛藍選民無論投不投國民黨，心中都覺得無限沉重，希望國民黨在2020選戰中不要失敗的太慘。
說不要失敗的太慘，是因為即使要給昏庸的國民黨一個教訓，也希望不要讓被黨機器運作下無辜的國民黨區域立委候選人都一起被輾壓。
當看到一向認真問政，原來選情看好的一些國民黨立委候選人，像蔣萬安，費鴻泰，賴士葆，一個一個開始選情告急。當看到他們也必須像新手一樣站在街口向來來往往的選民揮手，必須爬每一層國民住宅的樓梯散發文宣，向選民拜票，這令人感到難過，更感到憤怒。民進黨區域候選人選情越來越穩，好整以暇，國民黨區域候選人卻選情越來越危急，國民黨這次選舉，怎麼會走到這樣荒腔走板的地步？
其他的不說，就以兩岸政策而言，大家都說蔡英文在反送中示威中撿到槍，但是要問的是，槍在地下誰都可以撿，為什麼蔡英文撿到了，韓國瑜卻撿不到？為什麼國民黨在反送中過程中不斷的失分？反送中是香港的一個政治事件，國民黨到底應該如何因應，提出大多數人民認可的兩岸政策，半年多了還是混沌不明。反送中讓蔡英文撿到槍，國民黨卻淹沒在「賣台」、「紅統」的洪流中，這不是國民黨的宿命，而是國民黨總統候選人和黨主席的應變能力不足和嚴重失職。
韓國瑜身為一個總統候選人，佔有最高的能見度和最大的聲量。他的口才好，煽動能力強，那麼為什麼沒有辦法提出一個堅強而旗幟鮮明的兩岸政策，讓大多數選民買單？他對「和平協議」回答閃爍，一下子說「和平協議談判不可避免」，一下子說「目前為止不會」，一下子又說「中共沒放棄武統，兩岸沒有簽署和平協議的條件」。這樣前後不一的回答，表示他對「和平協議」要不要簽，兩岸政策怎麼走，心中根本沒有定見。一個總統候選人，連這樣重大的議題都沒有仔細深思，拿定主張，更遑論其他？
「和平協議」如果沒有實力做後盾，這個「和平協議」根本是一張廢紙。台灣的國防實力不敵中共，是一個常識，除非台灣能夠得到可靠的國際力量的保證，說要簽「和平協議」，簡直就是天真。說「中共沒放棄武統，兩岸沒有簽署和平協議的條件」，更是邏輯混亂，如果中共願意放棄武統，那還需要簽和平協議嗎？是要協議什麼？
國民黨和民進黨兩岸政策的根本不同，就是認不認同「一中」。民進黨根本不認同「一中」，連廣義的「一中」，也就是兩岸同屬於中華民族都不認同，所以和中共之間毫無協商的可能。那麼國民黨的兩岸政策是什麼？
別再跟人民說「一中各表」，說我們的「一中」和中共的「一中」是不同的「一中」，這樣的文字遊戲，在民進黨的強力駁斥下，許多選民，尤其是年輕人已經不能買單。國民黨必須要有一個堅實可說服人的兩岸政策，可是一年了，這樣長的時間居然拿不出來。這樣下去，不只是2020 ，隨著年長者逐漸老去，年輕人逐漸站上政治舞台，國民黨要再次執政，不論在總統府還是立法院，前景都不樂觀。
再說吳敦義，身為國民黨主席，也許當初提出這份不分區名單時，沒有想到選民對吳斯懷的反彈會這樣大，但是提出以後，國民黨不分區以及區域立委選情受到嚴重的影響卻是事實。
我個人不認為吳斯懷會賣台。對於退將這種年紀人而言，他們的親戚、朋友、同袍許多人都留在大陸，有血濃於水的感情。在幾年前兩岸友好的氛圍下，去參加黃埔校友會是很自然的一件事。參加國父逝世紀念日大會也能理解，蔡英文的民進黨在台灣，在紀念國父的這樣一個重大的日子，有辦什麼正式紀念會嗎？還是對這個建立中華民國的偉人不聞不問？
也許吳斯懷在鳳凰衛視節目講他對中共國際戰略的看法，但是他有洩漏國家機密嗎？任何一個第三者專家被問及，恐怕都會提出同樣的看法。他不是偷偷地有什麼機密會議，而在鳳凰衛視這種公開的節目上表達他的看法，要說他這樣就賣台，恐怕是太無限上綱了。
但是儘管如此，吳斯懷在過去的一些言行，的確有一點失去分寸，然而親兄弟都要明算帳，何況兩岸只是八竿子打不到的同胞？賣台的帽子太沈重。然而台灣許多選民，尤其是年輕人是不會了解的，在這種情況下，國民黨及吳斯懷以大局為重，犧牲小我，讓國民黨的不分區名單不要成為民進黨這次大選的提款機，不要讓國民黨，包括區域立委候選人都籠罩在全黨「賣台」的陰影下，最後飲恨敗北，這不是一個顯而易見的道理嗎？
總而言之，總統候選人既提不出一個有力的，能說服選民的兩岸政策論述在先，黨主席又提出一個被冠上「賣台」而無力辯駁的不分區立委名單在後，如果最後國民黨2020選舉因為被懷疑「賣台」而一敗塗地，還能怪誰？
＊作者為會計師/時事評論者
