北市何姓網友在FB針對總統專機私菸案發表評論，稱「利用特權超買免稅香菸就是貪汙」，竟被警方依違反社會秩序維護法移送台北地院裁處。所幸法官認為，何的言論雖讓人對蔡總統產生負面觀感，但非故意捏造不實謠言，裁定不罰。
對於網友在臉書的時事評論，松山警局警員竟以違反社維法移送，擺明了侵害人民言論自由！基層員警何時開始針對網路上的言論進行監管？究竟是接獲檢舉？還是基層警員個人判斷？抑或是長官為求選前表態邀功？係屬警局內部流程，外人無從得知，但若是警局內部有讀懂憲法及社維法的人，就不可能偵辦這樣的時事評論案。
無論內情如何，至少在該案爆發後，即便招來罵名，還是達到向上級高層表態輸誠之效果！
為何公務體系會出現向上輸誠表態風潮？這就要從蔡政府的人事派任標準來觀察。陳菊團隊的前高市副市長吳宏謀，經歷高雄氣爆案一路扛責辭職後，不久便一路高升；內政部長徐國勇、法務部政次蔡碧仲，那個不是勇於護主的戰將？連集體購買私菸的國安團隊及隨扈，最後也都以罰款了結走私罪行。
這種毫無異見、完全唯主子意志是從，最終獲重用的「奴才即人才」特色，豈非讓眾多公務員意識到「信小英者得永生」？能不群起效尤？過去堅守行政中立的公務體系，至此已瀕土崩瓦解！如果公務體系效忠對象僅蔡總統一人，民主法治還是台灣價值嗎？民進黨還能誇談什麼言論自由！
縱觀蔡政府三年多來的舉措，從台大校長卡管案、黨產會、促轉會轉成追殺在野政黨的東廠，司改會表決遭總統扭轉、公投成案遭没收、走私菸成超買案、高鐵300萬元不明金流被消失等等，各類倒行逆施的荒謬行徑，都讓全國人民瞠目結舌。
如今，更令人髮指的是，執政者竟開始透過司法濫訴，嚇阻人民的表意自由。蔡英文的博士論文門事件，總統更委任律師提告賀德芬、林嬛牆和彭文正三位博士，這豈非如同向天下昭告一言堂就是蔡政府的台灣新價值？
台灣的政治從威權專制走向民主法治，是前人犧牲無數血淚所換來，至今不過三度政黨輪替，竟又出現警察國家的前兆！
同遭蔡政府打壓言論的台獨作家金恆煒不久前曾說，民進黨第二次執政後，行政、立法全抓到手，蔡英文竟全面打壓操控媒體，不但腐蝕了媒體人的靈魂，媒體被收買成為普遍現象，蔡英文分明是民主化之後，扼殺台灣言論自由的劊子手！
所幸，台灣還有嚴守中立公正的司法系統，為民主法治最後一道防線把關，適時駁回警員偏頗的執法，讓台灣人民得以繼續享有言論自由。
只是當檢察體系遭受到政治壓力而開始動搖時，不知法院這道最後防線還能撐多久？
＊作者為高雄市議員
