環保署已表明立場要推動礦業政策環評，並將修法要求業者展延礦權必須經過環境影響評估。然而，國民黨立委徐榛蔚26日在立法院經濟委員會質詢時卻主張，業者平時已經落實稽查管理，展延礦權應該不需要環評，要求經濟部必須再和環保署「溝通」。
亞泥花蓮礦場明年11月礦權就要到期，環保署長李應元上任時主動表示將禁止亞泥在太魯閣國家公園內採礦。然而依現行的法規，礦權展延不需要環評，如果因政府法規更改而使業者無法繼續取得礦權，國家公園反倒還要賠償亞泥。環保署後來表示，會修改《環評法》，將礦權展業納入環評項目，另外礦業政策也將與經濟部協商進行政策環評。
花蓮縣長傅崐萁妻子徐榛蔚今天在立院經委會質詢時表示，自己收到來自水泥產業7800人、68個工會的連署，希望政府保護礦業。徐榛蔚說，水泥是國防產業，德國即使有高環保標準，水泥一天產量仍有3800萬噸，可見沒有水泥不行。而經濟部現在既然對礦場都有落實稽查水保及礦場安全，為什麼還需要環評？現在經濟稍微上揚，政府卻又要打下一棒，經濟會上揚還是往下？希望經濟部再去和環保署溝通。
徐榛蔚另外也提出砂石進口問題，要求政府減少砂石進口、盡量國砂國用。徐榛蔚表示，台灣的砂石沖刷量全球第一，沖刷同時還能保障疏浚，但2008年以平抑物價為由開放砂石進口，花東河砂因為要西運、價格沒有競爭力，砂廠也因為進口砂衝擊而倒了一半。徐榛蔚更說，花東砂在國內比不過外國產品，要出口還需要專案處理，政府是否官商勾結、內神通外鬼以圖利國外業者？
時代力量立委高潞．以用則與徐榛蔚持反對意見，指出去年台灣有25%的水泥是外銷，為何經濟部還要持續餵養這些產業？此外，全台246個礦場中有82個在花蓮，而且所有礦場都和原住民傳統領域重疊，但沒有一個礦場有取得部落同意，也沒有依《原基法》精神與部落協商。
經濟部長李世光回應，按現行規定，礦場若擴大面積到一定程度就要環評，維持現有面積則不用，但已開始重新檢視礦業政策環評議題，目前經濟部及環保署已提出草案給行政院，下個月就會由兩位政委召開協調會討論。李世光也表示，現在礦務局已對水泥產量有總量管制，但水泥廠運作有固定產量、使用量卻有高有低，因此外銷是業者調節產能的手段。另外砂石部分，經濟部已注意到進口砂排擠本土砂石的問題，水利署、花蓮縣府及工程會已有開始討論。
