John：「Well....，老實說，我也不知道ㄝ！可能是中國的打撈船卻是配有機關炮，所以，美國船不敢反抗呀！」
張義：「說不定是美國探勘船漏掉了那艘無人機，或是無人機故障漂走了，剛好被中國打撈船看到了，一時好奇，就撈起來了！那個UUV長得還像魚雷，不撈起來檢查檢查，誰知道那是甚麼玩意兒?有沒有殺傷力?」
John：「你這個流氓說法，跟那個香港記者一樣！」
張義：「John，你這種態度就是大美國自我中心主義，凡是美國講的、做的，一定是對的！？事情發生在公海，而且，那塊公海，離美國本土很遠很遠，離咱們中國還蠻近的，靠近中國的黃岩島，也很靠近現在由中國台灣有效控制的太平島，我們當然關心囉！如果，今天中國派一艘隸屬在南海司令部的探勘船，跑到夏威夷附近的公海上搞探勘，估計，美國可能將我們離船帶船員都扣起來呢！」
John：「這不一樣，我們和菲律賓有軍事合作，我們的探勘船當然可以在菲律賓附近搞探勘。中國的探勘船肯定不可以靠近夏威夷的！」
張義：「你的意思是只准美國放火，不准中國點燈?真TMD豈有此理！改天，咱們中國得跟古巴簽一個防禦協定。....」
眼見新的太平洋戰爭即將在我的課堂上爆發，趕緊制止了接下來的發言，說道：
「今天的討論非常熱烈，從張義和John的辯論中，我們不難察覺，其實，UUV事件的真相到今天都不是那麼清楚，畢竟，沒有任何新聞記者在場，只能依賴中美雙方船隻指揮人員回報的信息，自行做出判斷。」
我停頓了一下，硬生生地將一段話給吞了下去，接著說道:「新聞報導的用字遣詞，其實牽涉到我們對真相了解多少。新聞報導的用字遣詞，最好不要夾帶任何的價值判斷，無論是偷或是搶，中文英文都有負面的意思，都是有立場的，站在美國的立場，他當然要說是偷、是搶，站在中國的立場，當然得說是撈，是撿。」
這時，一位台籍學生黃復興舉手發問:「老師，有問題！ 那站在台灣的立場，新聞報導該用甚麼字眼?」
「嗯，價值中立的說法，或許用撿拾、撈拾比較妥當，英文或許可以用Pickup！」
黃復興：「老師，今天中國已經將UUV交還給美方了，那我們可不可以說中國拾金不昧?」
只聽到John大吼一聲:：Fuck You！
＊作者為文字工作者。本文為虛構文章
