在騰籠換鳥過程中，華為顯然就是扮演這個關鍵角色。但如果華為實際上並無法帶來中國高科技能力結構性升級，中國將面臨舊模式失效，卻無能力展開新成長模式的困境。
第二、「愛國企業」是筆好買賣。憑藉著民族榮光的光環，華為可以得到國家補助，也可以比資本主義國家的商業公司更嚴重地剝削勞動者。但這種利潤等於是來自特許所產生的經濟租，二五一治理模式顯示華為還不是高科技高利潤的公司。
第三、華為能夠在網路刪文，這種輿論管控是國家機器才有的能力。所以華為更難跟外國說明自己是一家純粹的民營公司。或者說，中國根本沒有市場經濟理解中的公司治理，因為政企不分在中國才是常態。
北京陷入治理困境的危險
中國雖然因為量體的巨大與專制能力的操控，讓它在世界體系的位置上升。但中國在軍事力、貨幣做為國際結算標準、內需市場、科技標準制定能力，以及權力正當性的定義與治理能力，都還不是美國的對手。經過香港案例，全世界對它罔顧道德底線的治理方式印象深刻，中國要再施展其銳實力進行滲透統戰只會日漸困難。
台灣應當深思的是，如果中國共產黨陷於治理困境，也不再忌諱台灣人看到它處理香港的手段，那外部武力威懾與內部統戰或許可以提供中共一個破口。準此而言，台灣亡國感的逆襲的確是台灣的歷史時刻！
＊本文原刊新新聞第1710期，授權轉載。
