去年九合一選舉中，藍營訴求經濟選民的「貨出去、人進來」等口號，讓民進黨潰敗，原本外界認為民進黨在總統大選也會敗在經濟上；但時隔一年，民進黨卻變成拿經濟成績亮麗作訴求，藍營竟也啞口無言。台灣經濟表現到底是好是壞？
真實情況是：經濟表現並不好，但蔡政府善於宣傳及藏拙，加上用以比較的對象經濟都出問題，才創造出蔡政府的經濟治理成功、成績亮麗的假象。
蔡政府著力最深、強調其創造的經濟成績亮麗的證據，主要是台灣今年經濟成長率重回四小龍之首，還有被蔡英文稱為「台灣已經進入投資大爆發時代」的台商回流投資，蔡政府也把經濟表現佳歸因於民間投資大增；當然還有如失業率持續下降等。
這些宣傳與說法一講再講，變成大家都覺得符合民眾的感覺，但問題是真實數據講的不是這麼一回事。
今年經濟成長率預估值為2.46%，即使未來再上調到2.6%左右，大概不會有多少人覺得這是一個亮麗、有感的高成長，值得大家拍拍手吧？因為這個成長率比去年的2.63%、前年的3.08%都低，與更早的中高成長率比較，更是所謂的「平庸年代」的低度成長率。
但為什麼蔡政府可以宣傳成經濟表現好棒棒、值得喝采嘉獎呢？最主要的是只拿其它三小龍相比，台灣今年成長率確定居冠所致。事實上，上半年時，根據各家預測機構與各國政府的預測，今年台灣經濟成長率在四小龍中大概排名第3左右（每家不同），只有一家國外機構的預測值是台灣居冠。
不過，其它三小龍的經濟各自出問題：中美貿易戰導致全球貿易成長率為此腰斬，星、港同為全球前十大港口、也是全球最重要的轉運港，因而受重擊，例如星國今年首季成長率仍超過3%，2、3季卻突然跌到零成長左右；香港更慘，首季正成長，之後反送中事件再重創經濟，2、3季就掉入衰退，今年全年會是衰退格局。韓國則因貿易戰讓中國經濟放緩，對中出口大減2成，加上意外爆發的「日韓貿易戰」等因素衝擊經濟。
因此，嚴格來講，今年台灣經濟表現不佳，但因政府用來比較的三小龍各自出問題，成長率低於台灣，才讓台灣民眾真以為今年經濟亮麗，政府好棒棒。在行為經濟學上，這就是一個人的鄰居如果都較其窮，他會感覺自己相當富有而有滿足感；但如他處於比他有錢的富人環繞中，就會因相對剝奪感而覺得自己很窮。事實上，如果拿其它東南亞國家相比，大部份都比台灣成長率高，只是政府不會特別去比較罷了。
如果交叉看其它數據，就知道經濟確實難謂亮麗。一個簡單的指標就是企業倒閉家數多寡；雖然不論景氣好壞，永遠都有人賺錢、有人虧損倒閉，但總體數字還是有一定的指標作用。
