澳門主權轉移20週年》港澳都是「一國兩制」,政經發展有什麼不同?兩地比一比

2019-12-19 19:40

? 人氣

德國之聲中文網近期引述澳門居民看法認為,上述福利不過是對外地賭客充斥澳門,妨礙當地居民正常生活的補償。而當地充斥的外地遊客,大部分來自中國大陸。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

此外,澳門與中國大陸之間的交流也趨於頻繁。短暫來台工作的澳門居民阿東向中央社記者表示,由於澳門薪資較高,許多中國大陸勞工受到吸引,紛紛前往澳門從事基層服務業;土生土長的澳門人則因不堪澳門的高房價,前往鄰近的珠海等地買房居住,每天過關通勤赴澳門上班,逐漸形成趨勢。

澳門賭場(Diego Delso@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)
澳門賭場(Diego Delso@Wikipedia / CC BY-SA 3.0)

●「維護國家安全法」,通稱基本法第23條

8月25日,澳門選出前立法會主席賀一誠為第3任特首,路透社報導形容他是「北京認可的唯一(澳門特別行政區)行政長官(特首)候選人」;當天的香港,示威者正發起「荃葵青遊行」,並發生「反送中」運動以來,首次有警員開槍示警。

賀一誠將在本月20日澳門主權轉移20週年時宣誓就職。他曾在公開的記者會上表示,如果有人觸犯國家安全等行為,澳門當局就會依法治理。

他的發言,凸顯出港澳「基本法」最大差異在於:香港尚未通過的第23條立法,澳門10年前就已完成制定並實施。

在澳門,通稱「基本法」第23條的「維護國家安全法」,2008年10月22日由澳門時任特首何厚鏵任內展開立法;2009年澳門立法會一般性通過,經特首簽署後,同年3月3日生效。

該法條是援引叛國罪、分裂國家行為、煽動叛亂罪、顛覆國家罪及竊取機密等多項條文作出立法指引的憲法條文。若涉及上述罪行,即可按法條對當事者判定刑期。

●面對政治的態度

相較於大部分香港人積極爭取「一國兩制」下的真普選,進而發起「雨傘運動」、「反送中」運動;多數澳門人甚少對政治現況表達不滿,甚至上街抗議。

澳門近年的大型抗議發生在2014年,因為對「候任、現任及離任行政長官及主要官員的保障制度」中,退休官員高額的退休津貼比例不滿,進而發起抗議。

這項被大多數澳門人視為「自肥法案」的制度,在民意壓力下,不久便由時任特首崔世安去函立法會,要求撤回草案。

2019年12月8日,香港民陣發起「12.8國際人權日」遊行(AP)
2019年12月8日,香港民陣發起「12.8國際人權日」遊行(AP)

此外,澳門少有因爭取「真普選」而發起的大型抗爭。最近的一次,是在2014年香港「雨傘革命」時,有約300人上街遊行,希望爭取在2017年的特首選舉上進行真普選,但最後未果。

來自澳門、定居台灣的關小姐表示,大部分澳門人早已放棄爭取自由民主,「反正只要能安居樂業,上茶樓、去消費,政府每年還給居民派錢,賭場隨時有就業機會」,這樣的生活,多數澳門人已經習慣,對於自由民主,「就只是個名詞而已」。

喜歡這篇文章嗎?

作者喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章