區錦新表示，澳葡當局管治水平遠不如英國在香港，因此，澳門人是盼著回歸，不像香港社會普遍懷念港英時代。
他說：「加上澳葡的管治比較差，不如香港，英國人管治得比較有效。所以，英國人97年要離開香港，許多人捨不得，很擔心回歸以後未來會怎樣，對英國有很深的感情。澳門相反。澳葡管治比較差，很多人就已經這樣差了，回歸只會好不會差。香港對英國人走很惋惜，澳門人是歡迎解放軍入城的。」
澳門人對普選的態度
區錦新分析說，澳門人對民主訴求不強烈，不爭普選，與香港人的一個關鍵的心態差異在於，港人是堅持爭取北京在基本法中的普選承諾，澳門人則接受沒有普選。
區錦新說：「香港人這20多年就不斷爭取中央這個承諾的落實。在澳門，澳門基本法沒有寫普選。我們是照抄香港基本法，但是『最終達至普選』這句話沒有抄。所以也可以理解成中央沒有在基本法承諾澳門人有普選。」
區錦新進一步表示，澳門人不僅接受沒有普選承諾，而且加上地方小，自治能力差，而且認為「一國兩制」超出了他們最初的期待。
一國兩制超澳人期望
區錦新說：「澳門呢，一直以來都沒有承諾你普選。再加上澳門本身是個小城市，本身的管治、自治能力也不足，你給我『一國兩制、高度自治、澳人治澳』對澳門人已經是超出期望了。所以變成澳門人比較接受這個模式。再加上20年來博彩業開放，自由行的政策，讓經濟高速發展，政府手上有錢，也做了很多的社會福利呀，派錢，在沒有生存威脅的時候，很多事就馬馬虎虎地算了。所以，澳門人很和諧，沒有爭取，主要就是這個背景。」
澳門大學社會科學院教授王建偉也表示，澳門社會「愛國愛澳」的傳統深厚，回歸前就是如此。而歷史原因也決定澳門人的價值趨向與香港大不相同，對民主的訴求不強烈。
王建偉說：「澳門在殖民時代實際上是華洋分治，葡萄牙人管葡萄牙人，華人管華人，沒有像英國人一樣向精英灌輸西方的那一套價值觀念，在澳門沒有那樣深入人心。而且澳門老百姓的價值取向還是比較務實，他們還是希望有一個好的生活。最大的不同就是回歸以後，澳門老百姓的生活確實有非常大的改善。」
澳門媒體人崔子釗也認同，澳門人確實對民主沒有什麼訴求，也普遍不支持港人，尤其是近幾個月來的街頭抗爭。同時，警方也採取嚴厲措施，扼殺任何支持港人抗爭的苗頭，半年來就一直為確保習近平12月下旬訪澳的安保做準備。
崔子釗說：「也有些年輕人曾經嘗試過搞集會，也有想那在一些地方做'連儂牆'，貼一些紙要聲援香港，但是馬上就被警察發現。因為澳門也有'天眼'的系統。也有因貼紙被控告了，說他毀壞文物外牆，要罰幾萬塊。所以，有少部分年輕人明白理解香港發生什麼事，但是很難在澳門做出實際行動去聲援他們，因為澳門警方對這方面的打壓很大。」
