229票對198票通過的「妨礙國會」彈劾條款，則有3名民主黨人投下反對，包含緬因州眾議員戈爾登（Jared Golden）、范德魯跟彼得森。民主黨總統參選人、夏威夷州聯邦眾議員加伯德（Tulsi Gabbard）則兩次皆投「出席票」（voted present），表態不贊成也不支持。
在密西根集會期間，川普諷刺稱民主黨激起共和黨團結：「我們沒有輸掉共和黨一票，但有3名民主黨人投票支持我們。共和黨從來沒有像現在這樣被侮辱過，但也從來沒有像現在這樣團結過。」
為避免共和黨草率進行參議院審判，裴洛西先按兵不動
彈劾不意味罷黜總統，川普是否被解職將交由參議院決定。參議院審判明年1月登場，且贊成解職的票數須達三分之二門檻。而共和黨占參議院多數，必將速戰速決，各界預測川普不會遭到開革、狼狽下台。川普在密歇根州的造勢上也自信表示，相信參議院共和黨人「會做正確的事」。
不過眾議院議長裴洛西拒絕透露，何時或是否將彈劾條款送交參議院審判。她表示為了保持審判的公正性，直到充分理解參議院進行審判的程序之前，民主黨都不會輕舉妄動。
一些支持彈劾的人士不斷呼籲民主黨先別把彈劾條款交給參議院共和黨人，直到參院共和黨領袖麥康奈爾（Mitch McConnell）同意民主黨人對審判程序的要求，再做下一步打算。民主黨希望，參議院審判須至少傳喚第一目擊證人，也就是白宮代理幕僚長穆瓦尼（Mick Mulvaney）到場說明。
彈劾案源於「烏克蘭門」醜聞，川普遭爆扣住美國給烏克蘭的軍援，利用各種手段向烏克蘭總統哲連斯基（Volodymyr Zelensky）施壓，要求烏國當局宣布調查「拜登（Joe Biden）是否為保兒子杭特（Hunter Biden）不被起訴貪污，而施壓解雇調查貪污案的烏國檢察官」，以及「烏克蘭是否干預美國2016年總統大選」。後者僅是美國右派捏造的陰謀論，且遭到美國情報單位多次打臉。
此外與任何一位面臨彈劾危機的前任總統不同，川普完全拒絕配合國會調查，阻止政府機構交出眾議院需要的文件，並試圖妨礙十幾位國務院的外交官和白宮官員出庭作證，大剌剌地公開攻擊、威脅證人。故眾議院司法委員會舉行聽證會與調查後，以「濫用總統職權」、「妨礙國會調查」兩項「罪名」指控川普。
