國民黨對經濟現狀的指責，有客觀數據與國際評鑒為證，蔡政府施政未必比馬政府遜色。至於國民黨指責最多的陸客牽動觀光產業一事，根本搞錯了對象。全世界有唧個國家像中共，是用限制觀光客來要求對方「聽令行事」或「不准如何」（如不准南韓部署薩德飛彈）的？連旅行自由都能取消，一定是極權覇道國家。國民黨不指責中共極權霸道，反而指責蔡政府不「聽令行事」，這恰與民主國家政黨的作法背道而馳。
民主國家主要政黨最多是內政上分岐，國安及外交立場基本一致。台灣國民兩黨卻是內政立場相近，國安及外交嚴重分歧；國民黨更常或更願與「不放棄武力」併吞台灣的中共一致或附和。這若非國民黨尚未進入民主政黨層次，就是國民黨有意配合中共統戰或不自覺落入中共統戰陷阱。
對於中共統戰，長期與中共鬥爭、有過慘痛教訓的國民黨兩蔣總統都說得好。蔣介石接受外媒專訪說：「共黨的戰略是和平攻勢與武力威脅交替運用。世界上許多人不明瞭，共黨是以經濟為手段，藉此達到其（弱化、消滅對方的）政治目的。」蔣經國回應1979年中共《告台灣同胞書》同樣說：「中共所謂國共合作，就是要以國共合作來達到消滅國民黨的陰謀。我們黨根據過去反共的經驗，採取不妥協、不接觸、不談判立場，是基於血的教訓，更是反制敵人最有力的武器。」
而中共自己人對統戰尤其知之甚深。中國海外流亡富商郭文貴指統戰就是「藍金黃計劃」（洗腦、金錢收買、女色誘惑，藉此掌控對方），說「中共過去20年內，對台港的藍金黃計畫，即對官員、商人的控制，無不中招。這樣的控制計畫，比核武器厲害。」中共統戰部高官程幹遠的《中共統戰部揭密》一書，亦指「統戰部通過若干祕密管道，掌握各界社會名流隱私，使其在政治上俯首䀡耳，做共產黨的馴服工具。」中國流亡作家余杰則乾脆說統戰就是「收買招安，殺人放火」。
以台灣為例，中共統戰的「入島入戶人心」「以商逼政，以經促統」早已成果輝煌，「製造假新聞」「造謠生事」形同紅媒、紅統分子家常便飯，更不必說第五縱隊滿街走，配合中共「滲透、收買、擾亂」策略了！那些眼看中共打壓台灣，還一味怪罪獨派（其實獨派大多已是「台灣主體派」「中華民國主權獨立派」）、怪罪蔡政府的政客及言論，難道不是中共統戰的「戰利品」嗎？那些明知台灣國安「岌岌可危」，還說哪有國安危機，並堅持反對及杯葛「中共代理人法」「反滲透法」的人，難道沒有配合或附和中共統戰嗎？
統戰之可怕，在於中共連實力大過他們數倍的國民黨政權都能打垮並驅逐到台灣，何況今日實力遠遠無法與中共相比又第五縱隊到處横行的台灣。毛澤東談中共戰勝國民黨的「三大法寶」，就是統一戰線（統戰）、武裝鬥爭、黨的建設。他並把前二者比做「戰勝敵人的兩個基本武器」，把第三項比做「掌握前兩個基本武器以實行對敵冲鋒陷陣的英勇戰士」。
