另一原因是,銀行有單一客戶集中度上限的規定。比方銀行對單一客戶無擔保放款的規範,是不能超過該銀行淨值之5%,以台灣銀行淨值約3千億為例,該銀行最多便只能借給台積電150億。這種狀況下,一年資金需求至少2千億新台幣的台積電,可能要找四、五十家銀行才能滿足其資金需求,如此一來財務操作會太過繁瑣。
但既使是發債餘額累積增長最快的2011年至2013年,台積電當年度長期債務新增數對比當年度資本支出,實際上新增的長期債務占資本支出比重也僅為9%、23%與45%,這代表除了發債之外,公司主要還是用內生資金來支應擴產投資,主要是那些內生資金呢?
答案是:折舊費用貢獻的現金流和當期保留盈餘。
除了發債之外,折舊費用貢獻的現金流和當期保留盈餘,也是2011年至2013年台積電擴張的資金來源。
企業購買設備在購買時流出全部現金,依設備使用年限提列折舊時,會把設備的部分價值(折舊金額)反應在銷貨成本裡,變成銷貨成本一部分,但因為現金在取得設備時已經都付了,故這部分銷貨成本實際上不會有現金流出。
又,有銷貨成本就代表有對應的銷貨收入,故在這部分銷貨收入實現(收到錢)的時候,企業針對這筆生意賺到的「現金」除了訂單本身利潤(銷貨收入減銷貨成本)之外,還包含這筆訂單銷貨成本中不用付現金的部分(就是折舊費用)。註:這邊現金多流入的計算方式是假設以完全用自有資金(股東權益)購買設備,若取得設備有使用外部融資(借款或發債),實際現金流影響數還要扣除使用外部資金還本付息的部分。
總之,折舊費用轉列銷貨成本、挹注營收後產出現金的過程,可視為前期固定資產投資付現款的回收,回收後在資產負債表的對應科目,分別為左方的現金以及右方的股東權益(解讀方式為資本一直重複利用,或是前期保留盈餘再投資的效益均可,因為實在無法區分)。
回到此次案例台積電,由於長期持續資本支出需求,故以財務操作而言,把從折舊費用回收的現金全數投入新固定資產投資,是很理所當然的財務調度;又因為台積電持續成長、資本支出一直攀升,故折舊費用回收的現金其實不夠用。從附表可以看到,過去10年台積電折舊費用佔資本支出比重,差不多在5至9成之間。變化大的主要原因,是近年因規模變大且投資逐漸進入高原期,對應折舊費用也跟著墊高,故比重拉高,而2014年之前幾年,投資還在高速增長,對應折舊費用比重就會偏低。
資金來源低度仰賴外部融資,折舊佔資本支出比率在5成至9成之間,若還有不足時,台積電就用當期保留盈餘來支應。用比較直觀的理解就是:淨利扣除股利付現數,台積電長期的股息配發率在50%左右,故基本上每年的淨利扣除股利都有剩餘。從附表可以看到,當期保留盈餘(當期淨利減當期股利付現數)佔資本支出比重差不多在3至7成之間,變化大的原因主要還是,2011至2013那幾年規模比現在小一點,但資本支出增長迅速所導致。