警消工作「夭壽命短」警察代表:年金一毛都不能減

2017-01-08 18:36

? 人氣

年金改革南區座談會議8日登場,高雄港務警察總隊莊富盛表示,警察人員工作性質讓他們「夭壽短命」,警消年金一毛都不能少。圖為會場內員警休息待命。(取自監督年金改革行動聯盟臉書)

年金改革南區座談會議8日登場,高雄港務警察總隊莊富盛表示,警察人員工作性質讓他們「夭壽短命」,警消年金一毛都不能少。圖為會場內員警休息待命。(取自監督年金改革行動聯盟臉書)

儘管行政院年金改革辦公室,準備針對警消、幼教與中小學教師的退休年齡另行設計,不過警消人員對於第一線警消等危勞族群,維持現有「75制」,仍非常堅持,高雄港務警察總隊莊富盛今天在年金改革南區會議上表示,在所有職業別當中,哪個一個行業,像警消做2、30年無日無夜爆肝工作,「延後退休年齡,這是會死人的!我是民進黨黨員,我主張警消人員年金一毛都不能減,這是我們應該得的」。

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

民進黨政府上台後推動多項改革,警察在一例一休、同婚、核災食品與年金改革,都被迫站到第一線與抗議民眾對峙,年金改革中區會議甚至排出女警作為第一線

「警察退休後是吃藥等死 不是遊山玩水」

莊富盛表示,基層警察傷亡比率,高於各行各業,在討論年金制度時,不應該與其他職業別併案檢討,目前警消人員75制的退休制度,就是考慮到第一線警消的危勞特性。

「年金改革目的,是解決活的太久、領得太多的問題,警消人員並非年金改革應該被改革對象」,莊富盛表示,先前立委王惠美曾經公布一份資料,警察人員平均一年因公殉職人數有19人,有9成往生年齡是在40-50歲,中國、香港警察平均年齡數字也顯示,警察人員工作性質讓他們「夭壽短命」。

莊富盛表示,警消人員主張維持75制,年金改革不得溯及既往,同時堅決反對延後退休年齡,「這是會死人的」,在職期間因公殉職,其配偶應該馬上獲得月撫慰金請領資格,不能等到65歲,年金改革不得一刀砍,政府考量原住民平均年齡較短,也在年金制度上也同意原民提前10年領取,警消餘命太短,退休後不會領太多,「50歲退休是彌補警察過去投身工作的天倫缺憾,警察退休後是在吃藥等死,不是在遊山玩水。」

海巡署人員:延退人員應有較高所得替代率

海巡署公務人員協會副理事長丹明發表示,「我們是一群要被宰的羊」,改革雖然是必走的路,但軍公教年金改革,當初公務人員部分在102年經立院通過後,《公務人員退休法》先行試行,然而軍教人員並沒有跟著改。

丹明發強調,海巡署的公務人員組成,軍、警、文、關務都在一起,軍公教支領待遇應該一樣,同一個職位退休金不該落差太大,然而上次修法版本上路後,海巡署內部卻有很大落差。

丹明發說,目前公保35年以後年資都沒在算,以前公保年資超過30年,保費就不用繳,未來若退撫所得替代率降至7成,政府應該對於延後退休的軍公教人員,給予較高所得替代率,鼓勵公務人員久任,軍職部分雖然不在年金改革國是會議處理,但中校、少校40、39歲退休年齡相對偏低,士官長到58歲才退,中校竟然39歲即可退休,簡直浪費人才,他主張校級軍官服役年限應該延長5年。

喜歡這篇文章嗎?

林上祚喝杯咖啡,

告訴我這篇文章寫得真棒!

來自贊助者的話
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章