四、造勢現場的實錄與對比
確實仍有媒體、政論節目呼應現有的大贏民調，認定韓國瑜的大敗將成事實綠營沈姓大老信誓旦旦指稱韓將輸250萬票，另位林姓大老則認為會比2016年朱立倫輸更多(308萬票以上)，看來似乎是戲劇效果大於評論事實？雖然如此信心滿滿，卻很難合理說明韓國瑜所到之處的造勢會場，為何仍是場場爆場現象？特別以汐止活動實錄進行比較，幾天前汐止體育場創下歷年來爆場最高人數紀錄，根據當地仕紳估算約有兩萬人以上---這是國民黨立委候選人李永萍與韓國韓的場子！而新潮流系全力救援的新系二代賴品妤，在接連邀請蔡英文、賴清德、蘇貞昌等大咖頻頻站台的活動現場，卻都僅有百人到千人的尷尬場面？更詭異的是，某地方人士指出該區最新民調顯示：蔡英文大贏韓國瑜12%？竟出現了實況與民調如此天壤之別的差異？
綜整以上各界觀察得知：蓋牌效應發生效果，保守估計15%起跳！選戰進入倒數白熱化階段，兩周後終將開牌，屆時就能驗證蓋牌影響度。而韓國瑜與前日本駐台代表等人均聲稱最後輸贏5%，或許在破碎民調中找不到支撐答案，但卻是目前多數評估的共同數字。再從歷屆大選結果觀察評估，要符合大贏需具有兩大要件：一、拉下執政黨，二、國內大事件。而2020年民進黨既非挑戰者、且沒有任何力挺民進黨順風浪潮可搭乘？因此光從正常邏輯再次確認，蔡大贏的民調早已失真！
韓國瑜的蓋牌是否產生決定性關鍵？不知道！但最重要的是，蓋牌的實質影響包含：打亂選戰引導式策略性民調、破壞西瓜效應、凝聚藍營支持者，韓國瑜的大膽策略至少達成安內攘外眼前目標，而最重要的是整個潛在未知的氣氛，似乎隱藏著驚人爆發力？也讓這場大選原本讓許多人譏稱進入垃圾時間的後期，反而愈是有看頭！到底結果如何？敬請稍安勿躁、拭目以待！
＊作者為前國會助理
