隨著「假新聞」問題擴散，部分國家逐漸成立專門的事實查核中心，作為打擊不實資訊的方法之一，而位於美國佛羅里達州的非營利新聞學院「波英特媒體研究所」2015年成立「國際事實查核網絡」，促進各國的事實查核中心互相合作學習，而該組織強調，進行事實查核的議題以攸關大眾利益為主，且事實查核不是遊說他人信服，查核員也不應對議題表態，「很困難但必須維持平衡」。
46國81組織加入 台灣事實查核中心也在內
目前全球有46國81個事實查核組織加入國際事實查核網絡（IFCN），包括台灣事實查核中心，成員必須遵循IFCN的5項承諾守則，分別是公正無黨派立場、資訊來源透度、組織運作及資金透明、查核方法透明，以及校正方法公開誠實。不過IFCN在「可信賴媒體峰會」（Trusted Media Summit）座談中坦言，讓大眾信任事實查核組織仍是挑戰。
依據IFCN承諾守則，事實查核組織必須採取相同的高標準檢視任何一方的說法，且用相同程序進行查核，但IFCN也說，由於對「無黨派」的解讀不同，還有資訊來源和資金透度沒有基礎標準，成為當前事實查核面臨的挑戰。IFCN強調，事實查核並非是要遊說人信服，最重要的在於查核正確度，而媒體用自家報導作為查核基礎，就欠缺遵循公平原則。
Did you know @factchecknet has a Code of Principles comprised of 5 commitments? Did you know all verified signatories are required to follow them to be part of the network? Read the following thread to learn how it works. pic.twitter.com/ngGeO8lmsa
— IFCN (@factchecknet) 2019年9月16日
無固定查核員、未定期發報告 申請恐被拒
另外，加入IFCN也必須經過嚴謹的審核程序，欲加入者提出申請並繳交手續費，提交資料文件會轉給會申請方所說語言，且熟悉事實查核及媒體生態的外部人士審核，並給予申請方建議，申請方自行選擇接不接受；審核者提出的建議，會經過來自各地的事實查核機構7名代表所組成的IFCN委員會認可。IFCN表示，合格率約20%，而2019年只有6件申請案。
IFCN指出，未通過審核的原因包括查核機構缺乏固定的查核員，或是沒有定期發布查核結果，因為IFCN要求申請加入的事實查核機構，半年內必須每周至少1件查核報告。此外，IFCN僅接受合法登記的民間組織，國家、政黨或政治人物運作的查核機構一律拒絕，但對於接受政府資助的查核機構，若IFCN審核人認定機構運作未被政治力操作，或許會取得認可。
一切公開透明 大眾可檢舉查核機構違規
維持機構及資金透明是加入IFCN的承諾之一，而接受其他組織資助的事實查核機構，必須確保資助方對查核報告沒有影響力，且查核機構必須在官網公布專業人士、主要負責人及運作領導者，查核機構也要有民眾可接洽的暢通管道，但查核機構可選擇不公開每篇查核報告的查核員身分。未據實公開機構營運負責人身分、團隊成員使用化名都違反規定。
不過IFCN沒有要求申請加入的事實查核機構要公布所在地址，若公布錯誤地址，仍會影響加入IFCN的審查評估。事實查核機構的查核方法至關重要，對同議題必須取得正反面論述，並用同等標準看待，不可在未經查核的情況下，直接使用相關資訊聲明內容，或沒有確認數據查驗方式，就採用數據資料。此外，查核機構應公開查驗方法，並公告大眾可向IFCN檢舉查核機構違規行為。
