看完最後一場的總統辯論，稍稍有印象的是「永遠的宋省長」和「文青的蔡主權」 在場上的行禮如儀。剩下其他的亮點，便大概都集中在韓國瑜「真情流露」的突兀與直白了。
可想而知，台灣「高尚」的媒體，明天一定又會是一片嘩然！
韓國瑜的不同於一般政治人物，在這場辯論會上展露無遺。台灣所有的政客，「上台一張嘴，下台一張臉，台上像聖賢，台下像妖魔。」所以每一個政客都講究包裝，依靠的是砸錢「交好媒體，擦脂抹粉，買通公關，歌功頌德」。
但是韓國瑜就是不一樣。他一路走來，總是有話直說，為此被媒體抓了不少的小辮子，成天在網路與電視上被網軍與名嘴修理。這種不近情理的人格謀殺與不公不義的差別待遇，老實說，很少有一個人可以挺得過來。
然而到現在距離大選只有不到兩個星期，他卻依舊能夠昂首挺立，引領風騷，帶動議題，鼔動人心。為什麼？因為韓國瑜的講話容或直白，但是他敢於說真話的勇氣卻不得不讓人敬佩。
台灣媒體到底墮不墮落，大家心知肚明。從前威嚴時代的媒體是「怕死不敢報」，現在後民主時代的媒體是「拿錢胡亂報」；從前的媒體是「良心事業」，現在的媒體是「公關公司」；從前的媒體是「社會名器」，現在的媒體是「宮廷打手」。
這種墮落的媒體，當然應該公開被譴責。當一個國家90%的媒體不監督執政黨，而是在打擊在野黨，基本上這個國家已經是離獨裁國家不遠了。台灣的知識分子沒有風骨不敢批評，但是韓國瑜非常「政治不正確」的戳破了這個國王的新衣。
所以我必須說，韓國瑜或許直白，但是我佩服他直球對決的勇敢與真誠。從市場行銷的角度，韓國瑜在這一場總統大選，也做了一個非常清楚的「品牌區隔」。一邊是直白，真誠，草根，有溫度，疾惡如仇，直球對決；一邊是包裝，虛假，高尚，冷冰冰，投機取巧，拐彎抹角。
一邊是「韓式的庶民風格」，一邊是「傳統的政治品味」；一邊是「草根的粗野」，一邊是「華麗的文青」；一邊是「清明政治，活絡經濟」，一邊是「派系綁架，酬庸經濟」；一邊是「愛與包容，和平交流」，一邊是「言論審查，反滲透法」。
至於「主權，賣台」的議題，真的是已經過時了。民進黨自己過去那麼多與中國的交流與合作，這種「愛台灣，顧主權」的八點檔戲碼，早已被大部分人民看破，充其量也只能用美麗文青的詞藻，感動那些滿腔熱血的年輕人。至於這樣的市場區隔，最後能夠催出兩邊多少的票，我們也只能拭目以待了！
＊作者為美國伊利諾芝加哥大學教授
