川普團隊並無公布成立信託的作業細節，也沒有公開信託受託人名單，甚至沒有說明川普對資產轉移是否具有否決權，而川普在競選期間以稽核為由，一直拒絕公布報稅資料，打破延續40年歷屆總統候選人公開報稅資料的慣例，而川普在11日的記者會上，再度斷然拒絕公布報稅資料。
.@OfficeGovEthics Walter Shaub: “Trump's current plan does not achieve anything like the clean break Rex Tillerson is making from Exxon." pic.twitter.com/bNHr5ZfdQI
— Christina Wilkie (@christinawilkie) 2017年1月11日
顧忌憲法「報酬條款」 川普僅迴避外國利益
川普的法務團隊表示，目前的利益迴避計畫是針對外國商業合作，迪倫透露，川普集團已經取消約30項正在審議的合作方案，造成數百萬美元的損失。川普僅針對外國商業利益進行規避在於美國憲法有「報酬條款」（emoluments clause），明文禁止美國總統收取外國政府支付的款項和贈予的禮物，《紐約時報》稱，項是川普把川普大樓出租給中國銀行（Bank of China），或在自家飯店宴請他國外交官，都可能違反「報酬條款」。
對於川普未提出具體的利益迴避計畫，共和黨內部也有意見，曾擔任前總統小布希（George W Bush）的首席政風律師、明尼蘇達法學院教授潘特（Richard Painter）告訴英國廣播公司（BBC）說：「今日我們聽到的計畫沒有遵守法律。」
共和黨人也有意見 專家：徹底脫手才是唯一辦法
加州大學爾灣分校法學院院長徹莫林斯基（Erwin Chemerinsky）也說：「只要他（川普）收取（客戶）支付的費用，就算他之後移轉出去，但仍是獲利，這代表他的行為觸犯法律規範。」
另外，川普的女兒伊凡卡（Ivanka Trump）則在臉書（Facebook）貼文，表示已與川普集團和自創品牌做切割，不過消費者權益組織「社會公民」（Public Citizen）主席威斯曼（Robert Weissman）直言：「他們（川普家族）唯一能做的就是徹底脫手資產，而非交由其他家族成員管理。」
