台大政治系教授蘇宏達，日前因批評故宮政策，而遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送，並於警局接受偵查。台大於今日發表聲明，表示對侵害言論自由之行為嚴重關切，但台大學生會卻反擊校方，表示蘇宏達將故宮計畫曲解為「消滅故宮的文化大革命」，造成誤解，難以將言論自由保障做為託詞，呼籲校方檢討原發文內容並道歉。
蘇宏達於2018年11月，發布影片「誰在消滅我們的故宮？你所不知道的民進黨文化大革命」，內容批評時任院長陳其南故宮計畫；蘇宏達並於去年12月31日表示，自己於12月因此遭調查局以違反《社會秩序維護法》為由「查水表」，他質疑「台灣人，還能自由說話嗎？」
對此，台大今日透過官方臉書表示，蘇因該影片，於2019年12月20日遭約談長達1小時有餘，台大對侵害言論自由之行為表達嚴重關切，盼有關單位恪遵憲法第11條意旨，確保人民言論自由。
然而，台大學生會則發佈聲明反擊，表示言論自由不應無限上綱，蘇宏達的評論，對陳其南意見多有曲解，稱為「消滅故宮的文化大革命」，不但不是理性討論，更造成大眾接受片面資訊而誤解，難以將言論自由保障做為託詞。
學生會呼籲，台大本學期新成立法務處，該聲明卻缺乏對法律內涵的理解和思考，校方公開發言前，應積極尋求專業的法律建議，此外學生會也指出，陳其南亦為台大人類學系兼任教授，其專業受到扭曲時，卻不見校方對其聲譽受到無端攻擊的「高度關切」。
學生會並談到，台大校方指出「約談長達一小時」的嚴重性，但過往許多台大師生爭取言論自由、學術自由，不只面臨約談一小時，而是遭到退學、失去教職，甚至喪失性命，台大校方不曾以同樣積極態度，進行任何回應與批判，甚至持續鞏固加害體制，而不進行檢討。
學生會並舉陳文成事件為例，表示此事直到去年12月29日發行史料彙編，才瞭解陳文成當年被警總約談近12小時，卻不見校方以如此迅速、強硬的聲明維護校友，另外對於設立陳文成紀念廣場，台大校方仍拒絕公開為廣場募款、發聲。
學生會批評，校方多重的標準，令人困惑是否「有些人的言論自由，比其他人更自由」，校方應徹底檢討原發文內容、針對該文發表道歉聲明，並且充實對「言論自由」相關的法律、歷史知識，同時認真面對師生過往人權受到侵害的歷史。
