《反滲透法》零反對票通過的背後 台灣大選前政黨的複雜選擇

2020-01-04 12:21

? 人氣

在議場的國民黨籍立法委員賴士葆則在臉書上形容,在議場時是「懷著悲壯的心情」,看著反滲透法如坦克壓境強行通過。他抨擊「滲透」的定義模糊,執政者認為違法就是違法。「時間倉促、沒有充分討論、缺少對話,違背程序正義,台灣跟北韓(朝鮮)有什麼不同?」

透過<Google新聞> 追蹤風傳媒

另一位當時在議場的國民黨籍立委黃昭順則形容這是「台灣民主蒙羞的一天」,讓老百姓不敢放言高論、暢所欲言,台灣將「退回戒嚴時代的驚恐氛圍」。

對於該法0票反對獲得通過,民進黨籍的蔡適應說:「國民黨內部也是很多討論跟矛盾,主張應該新一期的國會選出再來訂等。但他們出席人數沒有過半,除了代表很多都不願表態外,另一種層面也是代表反滲透法就是大家的共識,知道有其必要性。」

中國批評綠色恐怖

A impersonator of Chiang Kai-shek, right, talks with tourists, with a national flag of the People's Rebpulic of China at front held by a tourist, at the old Presidential Palace in Nanjing, Jiangsu province
Getty Images 南京原中華民國總統府前的蔣介石扮演者和中國國旗。《反滲透法》通過後,中國國台辦稱民進黨搞綠色恐怖。

《反滲透法》通過後,中國國台辦在第一時間表達嚴重抗議,國台辦發言人朱鳳蓮稱「民進黨政府為選舉私利,違背民意所向而大搞綠色恐怖」。

國民黨籍立委馬文君則表示,台灣民主的可貴,就在於堅守言論自由、新聞自由、宗教信仰自由等等。她認為反滲透法不只倉促成案,更凌駕憲法保障人的自由權,「變相的將台灣人民預先分類並貼上標籤,既可怕又可惡」。

而民進黨籍立委蔡適應則認為「這完全跟戒嚴沒關係」。他解釋,戒嚴是全面性地軍事管制,包含意識形態也管、生活方式受限、集會遊行都不允許,但《反滲透法》完全沒有規範到這類行為。

被疑滲透台灣的五類行為

  • 成立網軍:利用臉書成立粉絲專業、台灣的BBS等收購多個賬號,來攻擊特定人士。或是煽動網絡謠言,在台灣媒體尚未查明真相前大肆渲染,達到台灣內部意見不一,社會不安與混亂。
  • 收買基層:深入台灣各大寺廟,還有農林水利漁會等組織。以招待旅遊的名義到中國大陸參訪,與統戰部及國台辦人士接觸,宣傳兩岸一家親的概念。
  • 海外資金:全力支持特定政黨候選人,從第三國等管道匯入大筆資金,大量捐款給特定人士。日前台灣官方才於台灣南部抓到兩岸地下匯兌,經手金額多達139億台幣(約4.65億美金)。
  • 贊助媒體:成立多個新媒體與網絡公司,大量製作「農場新聞」,在未經查核前便四處散播。另外贊助地下電台與報紙,讓他們報導對中國官方有利的新聞,試圖影響地方政治運作。
  • 進軍政治:扶持親中的人士參與政治,以地方縣市議員為目標、中期進軍立法院擔任立法委員,最終目的是讓親中國的候選人將來有機會角逐總統。另外也透過其他管道與台灣的親中政黨持續密切合作。
關鍵字:
風傳媒歡迎各界分享發聲,來稿請寄至 opinion@storm.mg

本週最多人贊助文章