2015亞投行成立 標誌中美國力黃金交叉
環球時報：您認為大陸會在什麼條件下對臺灣使用武力？
林中斌：如果中國大陸內部穩定的話，不會用武力，當然武嚇是有可能的，前提是「沒有硝煙，不見血」。所以我認為，真正用武的可能性很低，但現在的氣氛好像山雨欲來，那是表像。
我這樣講好了，中國崛起勢不可擋，將來100年是中國的世紀。那麼，中國大陸對臺灣用武和不用武，差別在哪兒呢？如果用武的話，「中國世代」持續100年，不用武，中國將來不得了，兩三百年的盛世。
我們回到1815年的「滑鐵盧之役」，獨霸歐洲幾乎100年多的法國大敗，「法國世代」結束；從1815年開始是英國的世代，1915年 「加里波利」一役時英國派出7000人軍隊到今天的土耳其，打得很狼狽不順利，只好撤軍，這是它百年盛世開始下滑的轉捩點；1915年之後的100年是美國世代。
2015年3月亞投行成立，跟美國最親近的英國居然在美國很不高興的情況下率先表示要參加，隨後美國盟友德國、法國和義大利一一表態，背棄了美國。我認為，這標誌著美國世代開始要結束的開始了。
2015年3月以後，當然是中國的國勢相對的往上走，這個時間點可以說是「中美國力黃金交叉的關鍵時刻」。它並不表示中國立刻變成全世界第一，美國不重要了。看來美國仍然強大數十年，但這是一個交替，是美國霸權從巔峰下滑結束的開始。所以從大趨勢上說，未來是「中國世代」的來臨是很難阻擋沒有辦法改變的，關鍵是它做了世界領導之後用什麼辦法，越不用武力，將來主導世界的時間越長。我已經看到有兩三百年盛世的潛力，因為大陸領導人和他的團隊近年來非常強調發揚文化的傳統和提升精神心靈的水準。
統一何須動武 只是時間未到
環球時報：在您看來，和平統一的可能性存在嗎？
林中斌：絕對存在。因為對中國來說，用以統一和改變其他國家行為的工具太多了，菲律賓就是最好的例子。在南海仲裁之後，全世界都跌破眼鏡，菲律賓的態度 180度大轉彎。在此之後，越南和馬來西亞也表態跟進。中國使菲律賓態度轉變不是靠武力，最主要的還是經濟吸引力和外交的細膩及技巧。
簡單說，中國 「超軍事手段」可多了。超軍事和非軍事手段的不同在於：前者有強大的軍事能力作為後盾，但軍事能力放在後面，但後者沒有。這個觀念就像20世紀初美國老羅斯福總統說的那句名言「拿個大棒子，輕聲細語」，自然別人都聽你的。我注意到，中國從21世紀開始到目前，都是這樣做的：不斷增加軍事實力，但軍事不是放在前邊衝刺，前面是什麼呢？是經濟的力量、外交的力量、文化的力量，當然還有心理、法律、媒體等手段。這些都是「不見血的工具」，將來要達成和平統一需要靠超軍事手段，所以我對和平統一不是那麼悲觀，大有可能，只是說時間還沒到。當然，還有大陸自己在軟體硬體各方面，不斷有進步，令人耳目一新。何需動武？
